Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn.: 6T/6/2018 zo dňa 17.04.2018, v spojení s uznesením OS Bratislava IV, sp. zn.: 6T/6/2018 zo dňa 23.04.2018 a uznesením OS Bratislava IV, sp. zn.: 6T/6/2018 zo

výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trnava, zo dňa 22.02.2018, sp. zn. 6T/6/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 10.05.2018, sp. zn. 5To/38/2018trestnú činnosť. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T/6/2018 pre trestný čin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b)obžalovaný odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 22.02.2018, sp. zn. 6T/6/2018 a obžalovanému je potrebné uložiť súhrnný trest. Súd vychádzal pri ukladaní

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice I, sp.zn. 6T/6/2018 zo dňa 11.04.2018, právoplatným dňa 11.04.2018, v trvaní 4 (štyroch) rokov a

okresného prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Trnava zo dňa 13.3.2018, č. k. 6T/6/2018-249, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 17.4.2018, takto rozhodol: I. Podľaúradníka. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 13.3.2018, č. k. 6T/6/2018-249 tento súd rozhodol, že I. Podľa § 79 ods. 1 Tr. por., za existencie väzobnéhoOkresnom súde Trnava pod sp. zn. 6T/6/2018. V tomto trestnom konaní bol obžalovaný rozsudkom zo dňa 22.02.2018, sp. zn. 6T/6/2018 uznaný za vinného zo spáchania prečinu

-úverový podvod podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. Z a t o mu súd ukladá 6T 6/2018- Podľa § 222 ods. 3 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 5, § 39 ods. 4, § 38 ods

súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 6T/6/2018 zo dňa 27.09.2018. Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená spoločnosť B. M

okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 22.2.2018, č. k. 6T/6/2018-225, na verejnom zasadnutí konanom dňa 10.5.2018, takto rozhodol: I. Podľa §stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 22.2.2018, č. k. 6T/6/2018-225 bol obžalovaný G. H. uznaný za vinného, že dňa 11.09.2017 v čase okolo 9látok, mal súd uložiť trest prísnejší ako ten, ktorý uložil rozsudkom sp. zn. 6T/6/2018, pretože ani predchádzajúce nepodmienečné tresty odňatia slobody nemali na osobu

trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III zo dňa 29.01.2018, sp. zn. 6T/6/2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

prejednal odvolanie prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/6/2018 z 15.3.2018 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie prokurátora z a

rok. Z trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava 3 vyplýva, že pod sp. zn. 6T/6/2018 bol dňa 29.01.2018 vydaný trestný rozkaz pre prečin krádeže podľa § 212 ods