Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

II. Týmto rozsudkom dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 18P/2/2019-129 zo dňa 27.3.2019 vo výroku II., odsek tretí, štvrtý, piaty. III. V ostatnýchostatných častiach výrok II. rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 18P/2/2019-129 zo dňa 27.3.2019 zostáva nedotknutý. odôvodnenie: 1. Tento rozsudok podľa § 221 písm

deti. IV. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 18P/2/2019-43 zo dňa 19.02.2019. V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trovpovinnosť voči odporkyni na maloleté deti, určenú rozsudkom Okresného súdu Zvolen 18P/2/2019 zo dňa 26.02.2019, zároveň určil, že každý z rodičov je povinný si prevziaťtak tieto ustanovenia sú totožné s rozhodnutím okresného súdu v rozsudku č.k. 18P/2/2019 a to v časti vykonávania striedavej starostlivosti, teda čo sa týka odkedy

matky proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V, zo dňa 26.11.2019, č.k. 18P/2/2019-25, o následnom späťvzatí odvolania, takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolacieodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava V uznesením zo dňa 26.11.2019, č.k. 18P/2/2019-25, nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne upravil styk otca s maloletými

vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX. K poslednej úprave pomerov došlo uznesením, č.k. 18P/2/2019 - 25 zo dňa 26.11.2019, ktorým súd upravil styk otca s maloletými deťmi. Uvedenénávrhu matka pripojila ako dôkaz kópie mailovej komunikácie, Uznesenie č.k. 18P/2/2019 - 25 zo dňa 26.11.2019; Vyjadrenie otca ku konaniu spis zn. 18P/72/2017 zo