Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/118/2017 zo dňa 21.01.2020, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťsťažnosť odsúdeného H. T. zamieta. odôvodnenie: Napadnutým uznesením sp. zn. 2T/118/2017 zo dňa 21.01.2020 samosudca Okresného súdu Rimavská Sobota podľa § 50 ods.slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/118/2017 zo dňa 21.11.2017 vo výmere 3 rokov, vykoná. Podľa § 50 ods. 8 Tr. zák. s použitím

ministerstvo argumentuje, že bol oslobodený spod obžaloby v konaní sp.zn. 2T/118/2017, bola tak naplnená negatívna podmienka v zmysle § 8 ods. 6 písm. g/ zákonaskutkovou podstatou ako aj ostatné právne náležitosti, takže konanie sp.zn. 2T/118/2017 bolo konanie samostatné a nemalo vplyv na konanie sp.zn. 2T/200/2013 a tedaveci z NSSR vedené pod sp.zn. 2T/118/2017 a v tomto konaní bolo rozhodnuté rozsudkom OS Prievidza, zo dňa 24.10.2017, č.k. 2T/118/2017-262 tak, že žalobca bol ako

vyšetrovacieho spisu zo dňa 27.10.2017, trestného rozkazu tunajšieho súdu 2T/118/2017 zo dňa 16.11.2017, obžaloby Okresnej prokuratúry Nové Zámky zo dňa 07.11.20172017, odporu zo dňa 27.11.2017, rozsudku Okresného súdu Nové Zámky 2T/118/2017-207 zo dňa 25.06.2018, rozsudku Krajského súdu v Nitre 2To/84/2018-244 zo dňa 05.12transakcie, vyúčtovania trov obhajoby, pripojeného spisu Okresného súdu Nové Zámky 2T/118/2017 a ďalších a zistil tento skutkový a právny stav. 4. 1 Uznesením Okresného riaditeľstva

Sobota, sp. zn. 2T/118/2017 zo dňa 21.11.2017, právoplatným dňa 21.11.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 2T/118/2017 zo dňa 21.01.2020

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T 118/2017 zo dňa 21.11.2017, právoplatným dňa 21.11.2017 a rozsudkom Okresného súdu Revúca

slobody, ktorý jej bol uložený: -rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 2T/118/2017 zo dňa 13.01.2020 pre zločin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 odsek

uložil Okresný súd Bratislava III trestným rozkazom zo dňa 20.12.2017, sp. zn. 2T/118/2017 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne, ktorý

uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k odsúdenie OS Rimavská Sobota vo veci 2T/118/2017. Predchádzajúce odsúdenie je rozhodnutie Okresného súdu Revúca vo veci 4T/23/2018trestom, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota vo veci 2T/118/2017 v trvaní 3 roky s odkladom výkonu na skúšobnú dobu 5 rokov, keď následne bolo

2012. Oboznámil sa i s pripojeným spisom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/118/2017, z ktorého vyplýva, že na podklade dovolania odsúdeného bol rozsudkom Najvyššiehospochybnené, to bolo upravené, zohľadnené vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/118/2017. Na druhej strane však, podľa názoru súdu, vyšli najavo nové skutočnosti a

dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/118/2017 z 25.09.2017, právoplatným 16.10.2017, uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej