Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 19Csp/106/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

19Csp/106/2019
Opravné uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Duman
tun. súdu zo 14.01.2020, č. k. 19Csp/106/2019-99 takto rozhodol: Opravuje rozsudok tun. súdu zo 14.01.2020, č. k. 19Csp/106/2019-99, tak, že: - vo výroku II sa čísloodôvodnenie: 1. Okresný súd Dunajská Streda vydal 14.01.2020 rozsudok, č. k. 19Csp/106/2019-99, ktorým vo výrokoch II až IV rozhodol takto: „II. Žalovaný je povinný
12. februára 2020
ECLI:SK:OSDS:2020:6119286992.3
20CoCsp/33/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Boroň
zadosťučinenia vo výške 174,84 eura. Ďalej uviedol, že žalovaný v konaní pod sp.zn. 19Csp/106/2019 sa voči žalobcovi domáhal zaplatenia sumy 174,84 eura titulom nesplatenejzákona. Dospel k záveru, že súd prvej inštancie v konaní vedenom pod sp.zn. 19Csp/106/2019 nekonštatoval akékoľvek porušenie spotrebiteľských práv žalobcu, ale ibasouladu s obecnými morálními zásadami demokratické společnosti. 12. Vo veci 19Csp/106/2019 Okresného súdu Prešov v dôsledku procesnej obrany žalobcu bola žaloba žalovaného
27. septembra 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8121211025.2
19Csp/106/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Gindlová
rozhodol: Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 19Csp/106/2019-22 zo dňa 28.10.2019. odôvodnenie: 1. Okresný súd Žiar nad Hronom vydal dňa
19. novembra 2019
ECLI:SK:OSZH:2019:6419203455.2
Okresný súd
Sudca: JUDr. Diana Vlčková
obsahu spisu XXCSP/XXX/XXXX, zistil tento skutkový stav: Žalovaný v konaní 19Csp/106/2019 sa voči žalobcovi domáhal zaplatenia sumy 174,84 Eur titulom nesplatenej100 %. Zamietnutie žaloby súd prvej inštancie odôvodnil tým, že v konaní 19Csp/106/2019 bola žaloba zamietnutá iba z dôvodu, že žalovaný neuniesol dôkazné bremenovrátil na ďalšie konanie. V závere svojho rozhodnutia uviedol, že vo veci 19Csp/106/2019 v dôsledku procesnej obrany žalobcu bola žaloba žalovaného v celom rozsahu
9. januára 2023
ECLI:SK:OSPO:2023:8121211025.2
Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrej Kolárik
vo veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 19Csp/106/2019-99 zo dňa 14. 01. 2020 v spojení s opravným uznesením sp. zn. 19Csp/106/2019-104 zo dňa 12. 02. 2020 tak, že žalovanémuzaložených v spise. Skutkový stav zistil tak, ako je popísaný v rozsudku sp. zn. 19Csp/106/2019-99 zo dňa 14. 01. 2020. 7. O istine nároku žalobcu bolo právoplatne rozhodnuté
5. apríla 2022
ECLI:SK:OSDS:2022:6119286992.7
19Csp/106/2019
Platobný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Tagaj
v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho - 2 - 19Csp/106/2019 považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa
10. decembra 2019
ECLI:SK:OSZV:2019:6719205666.1
Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniel Ilavský
Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 19Csp/106/2019-99 zo dňa 14.1.2020, v znení opravného uznesenia z 12.2.2020 č.k. 19Csp/106/2019-104 takto rozhodol: Rozsudok súdurozsudku zo 14.1.2020 - č.l. 97). Následne opravným uznesením z 12.2.2020 č.k. 19Csp/106/2019 - 104 jednak dodatočne v rozpore so zákonom rozhodol o nároku žalobcu na
24. februára 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:6119286992.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run