Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odstúpenia od kúpnej zmluvy, vedenom na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 5C/36/2021, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 09. novembra 2022Okresného súdu Námestovo (ďalej len ,,súd prvej inštancie“) z 08. marca 2022 č. k. 5C/36/2021-67, ktorým zamietol žalobu žalobcu na určenie neplatnosti odstúpenia žalovanéhozn. 7Co/139/2022 i rozsudok Okresného súdu Námestovo z 08. marca 2022 č. k. 5C/36/2021-67. Zákonná dvojmesačná lehota uplynula 23. januára 2023 (pondelok). Dovolanie

uznesením, po právoplatnosti tohto rozsudku. III. Súd z r u š u j e platobný rozkaz 5C 36/2021-15 vydaný dňa 11.05.2021 v celom rozsahu. odôvodnenie: 1. Žalobca sa návrhom

späťvzatie žaloby, v ktorom uviedla, že žiada o zrušenie žaloby a ukončenie konania 5C/36/2021 v celom rozsahu. Manžel žalobkyne súhlasil so zastavením konania. 4) Podľa

spôsobenej prevádzkou motorového vozidla žalovaného. 2. Súd uznesením č. k. 5C/36/2021-45 zo dňa 5.8.2021 vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní vyjadril k žalobe

j e platobný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 18.08.2021, č.k. 5C/36/2021-14. II. Súd konanie zastavuje. III. Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva

odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Námestovo z 08. marca 2022 č.k. 5C/36/2021-67, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalovanému