Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia a skončenia vo veci samej vedenej na tunajšom súde pod spisovou značkou 18C/3/2019 z a m i e t a . II. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie: Žalovaný jerozhodnutia a skončenia vo veci samej vedenej na tunajšom súde pod spisovou značkou 18C/3/2019. III. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie: Žalovaný je povinný zdržaťrozhodnutia a skončenia vo veci samej vedenej na tunajšom súde pod spisovou značkou 18C/3/2019. IV. Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 18C 3/2019, zamietol, nariadil neodkladné opatrenia, ktorým uložil odporcovi povinnosťa skončenia vo veci samej vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 18C/3/2019 a tiež mu neodkladným opatrením uložil povinnosť zdržať sa bránenia v užívanía skončenia vo veci samej vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 18C/3/2019. Žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal. 2. V odôvodnení

na základe predložených listinných dôkazov rozhodol platobným rozkazom č.k. 18C/3/2019-18 zo dňa 28.02.2019 tak, že žalobe v celom rozsahu vyhovel. Nakoľko sa platobnýrozkaz nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk, súd ho uznesením č.k. 18C/3/2019-31 zo dňa 05.08.2019 zrušil v celom rozsahu. 3. Žalovanému bola žaloba ako

práva a iné, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 18C/3/2019-126 zo dňa 14.01.2020 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštanciezrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Nové Zámky č. k. 18C/3/2019-21 zo dňa 01.02.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.02.2019, a tretímVýkonom rozhodnutia by mu bola spôsobená závažná ujma. 2. Súd uznesením č. k. 18C 3/2019-21 zo dňa 01.02.2019 návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a