Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tej bola priradená sp. zn. 15Csp/69/2019. Nakoľko ide o totožné konanie ako to, v ktorom tunajší súd už koná pod sp. zn. 15 Csp/69/2019 súd konanie vedené pod sp

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 27. mája 2020 č. k. 15Csp/69/2019-163 takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie žalovanej o d m i e t a . odôvodnenie:zmysle pokynu odvolacieho súdu, uznesením zo dňa 11. decembra 2020 č. k. 15Csp/69/2019-186 vyzval žalovanú, aby v lehote 15 dní doplnila odvolanie tak, že uvediežalovanej proti rozsudku súdu prvej inštancie zo dňa 27. mája 2020 č. k. 15Csp/69/2019-163 nemalo náležitosti podľa ustanovenia § 363 CSP, ktoré žalovaná ani napriek

o späťvzatí odvolania žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Humenné č.k. 15Csp/69/2019-67 zo dňa 16.01.2020 takto rozhodol: I. Odvolacie konanie sa zastavuje. II

pôžičke. 2. O žalobe rozhodol okresný súd pôvodne platobným rozkazom č. k. 15Csp/69/2019-36 zo dňa 11.07.2019 (ďalej len „platobný rozkaz“), ktorým žalobe v plnomvecne odôvodnený, okresný súd platobný rozkaz zrušil a to uznesením č. k. 15Csp/69/2019-55 zo dňa 27.08.2019. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.09.2019.pôvodného žalobcu na zmenu strany sporu, o ktorom súd rozhodol uznesením č. k. 15Csp/69/2019-105 zo dňa 28.04.2020 tak, že pripustil, aby do konania na miesto pôvodného

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č. k. 15Csp/69/2019-107 zo dňa 30. mája 2019 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok súdu prvej inštancie

totožného žalobcu v konaní vedenom na okresnom súde pod spisovou značkou 15Csp/69/2019, ktoré konanie je už právoplatne skončené. 39. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku