Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 7C/25/2017 zo dňa 12.06.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Senica sp. zn. 7C/25/2017 zo dňa 08.02.2019 (ďalej len ako „exekučnýrozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. 7C/25/2017 zo dňa 12.06.2018 a uznesenie Okresného súdu Senica sp. zn. 7C/25/2017 zo dňa 08.02.2019, avšak len vo formáterozsudok Okresného súdu Senica, č. k. 7C/25/2017-57 zo dňa 12.06.2018 ako aj uznesenie Okresného súdu Senica, č. k. 7C/25/2017-67 zo dňa 08.02.2019 ako elektronický

a späťvzatie žaloby a z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Piešťany č. k. 7C/25/2017-25 vydané vyšším súdnym úradníkom dňa 10.7.2017. II. Konanie z a s t a v uLV č. XXXX pre kat. úz. J.; a 2.) po sume 167,- eur. 3. Súd uznesením č. k. 7C/25/2017-25, vydaným vyšším súdny úradníkom dňa 10.7.2017, zastavil konanie podľa §

podaní žaloby súdny poplatok, tunajší súd výzvou z 02. augusta 2017, sp. zn. 7C/25/2017 vyzval žalobkyňu prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote 10 dní od

Rozsudku vydaného Okresným súdom Senica dňa 12.06.2018 pod spisovou značkou 7C/25/2017. Oprávnený sa zároveň domáhal náhrady trov exekúcie vo výške celkom 40,38 eur

žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto ho súd uznesením sp. zn. 7C/25/2017-46 zo dňa 14.5.2018 zrušil. Uznesenie spolu so žalobou a jej prílohami, poučením

faktúry. 3. Okresný súd Svidník vydal vo veci dňa 21.8.2017 platobný rozkaz č. k. 7C/25/2017-16. 4. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu

540, ktorá je právnym nástupcom zaniknutej spoločnosti. Súd uznesením č.k. 7C/25/2017 - 174 zo dňa 16.05.2018, právoplatným dňa 19.09.2018, rozhodol o pokračovanídňa 08.03.2018, doručené súdu dňa 14.03.2018, l.č.169 - 171, uznesenie č.k. 7C/25/2017-174 zo dňa 16.05.2018 právoplatné dňa 19.09.2018 o pokračovaní v konaní SLOVAKIAkatastrálny odbor, o zapožičanie spisu zo dňa 30.09.2019 l.č. 230, uznesenie č.k. 7C/25/2017 - 231 zo dňa 08.11.2019 - povinnosť zložiť preddavky na trovy dôkazu, podanie

žalovaným I/ a II/ i v konaní vedenom pred Okresným súdom Zvolen pod Sp.zn. 7C/25/2017, keď v tomto konaní uplatnil žalobca nárok na náhradu škody podľa § 238 odsškody bola uložená spoločne a nerozdielne. Rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 7C/25/2017-98 zo dňa 20.09.2018 Okresný súd Zvolen o nároku žalobcu na náhradu škody rozhodolneprávoplatne skončenom konaní vedenom pred Okresným súdom Zvolen pod Sp.zn. 7C/25/2017, kde sa žalobca domáha voči tým istým žalovaným obdobného nároku len za iné