Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresný súd Michalovce oznámil, že Krajský súd v Košiciach uznesením sp. zn. 6Co/285/2019 zo dňa 06. 12. 2019, právoplatným dňa 08. 01. 2019 zmenil výrok exekučného9. Vzhľadom na skutočnosť, že uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6Co/285/2019 zo dňa 06. 12. 2019 došlo k zániku povinnosti povinného vyplývajúcej z exekučnéhokonania a ani o nich nerozhodoval z dôvodu, že tieto so zreteľom na uznesenie 6Co/285/2019 zo dňa 06. 12. 2019 stratili právne opodstatnenie. Súd navyše uvádza, že so

20.08.2019, ktoré bolo zmenené Krajským súdom v Košiciach uznesením sp. zn. 6Co/285/2019 zo dňa 06. 12. 2019, právoplatným dňa 08. 01. 2019, ktorým Krajský súd zmenilže povinnému dal za pravdu aj Krajský súd v Košiciach v Uznesení sp. zn.: 6Co/285/2019 zo dňa 06.12.2019 (rozhodnutie o odvolaní povinného voči vydanému neodkladnémuSúdu bolo následne predložené Uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn.: 6Co/285/2019 zo dňa 06. 12.2019, ktorým zmenil (zrušil) výroky I. II. a IV. Uznesenia Okresného

„vyhláška“) a vecne tým, že na základe uznesenia Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6Co/285/2019 zo dňa 06.12.2019 došlo k zániku povinnosti povinného vyplývajúcej z exekučnéhopoukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach, ktorý v uznesení sp. zn. 6Co/285/2019 zo dňa 06.12.2019 vyslovil, že zjavne neodôvodnenému alebo neexistujúcemu

bol odstránený, čo vyplýva aj z uznesenia Krajského súdu v Košiciach č.k. 6 Co/285/2019 (o zrušení neodkladného opatrenia vydaného súdom prvej inštancie na návrh