Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn.: 6T/17/2024 zo dňa 16.02.2024 právoplatným dňa 02.04.2024 uznaným vinným z prečinu krádežskúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov; trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6T/17/2024 zo dňa 16.02.2024, právoplatný dňa 02.04.2024, ktorým mu bol uložený trestrozkazov Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/23/2024 zo dňa 24.04.2024; sp. zn. 6T/17/2024 zo dňa 16.02.2024; sp. zn. 0T/17/2024 zo dňa 04.02.2024 , zostávajú týmto nedotknuté

skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov; trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6T/17/2024 zo dňa 16.02.2024, právoplatný dňa 02.04.2024, ktorým mu bol uložený trestrozkazov Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/23/2024 zo dňa 24.04.2024; sp. zn. 6T/17/2024 zo dňa 16.02.2024; sp. zn. 0T/17/2024 zo dňa 04.02.2024, zostávajú týmto nedotknuté

ods. 3 Tr. zákona z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6T/17/2024 zo dňa 16.02.2024, právoplatný dňa 02.04.2024, ktorým bol obvinenému A. A.

trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I zo dňa 28. novembra 2024 sp. zn. 6T/17/2024, právoplatný 28.12.2024, uznaná za vinnú zo spáchania prečinu krádeže podľa

podľa § 306 ods. 1 Trestného zákona, rozsudok Mestského súdu Košice sp. zn. 6T/17/2024 – 345, ktorým bol obžalovaný( v tomto konaní žalobca) oslobodený spod vyššie