Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

4T/3/2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 6. 2. 2020, sp. zn. 3To/2/2020 v trvaní 3 (troch) rokov a 6 (šesť) mesiacov.“ odôvodnenie: Uznesením Okresného4T/3/2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 6. 2. 2020, sp. zn. 3To/2/2020 v trvaní 3 (troch) rokov a 6 (šesť) mesiacov, pričom v uznesení došlo k zrejmej

Turanskej, proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 13. februára 2020, sp. zn. 3To/2/2020, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhotreste zákazu činnosti. Krajský súd v Žiline dňa 13. februára 2020 pod sp. zn. 3To/2/2020, podľa § 319 Tr. por. odvolanie obvineného zamietol. Dňa 6. júla 2020 boloTuranskej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 13. februára 2020, sp. zn. 3To/2/2020. Ako dovolací dôvod pritom obvinený označil dôvody uvedené pod písm. c) § 371

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 6. 2. 2020, sp. zn. 3To/2/2020 v trvaní 3 (troch) rokov a 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona

10T 37/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To 2/2020 väzbu od 12. 03. 2019 do 22. 01. 2020. II. Ukladá mu podľa § 555 ods. l písmobžalovaný odvolanie, ktoré Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením sp. zn. 3To/2/2020 zo dňa 22.1.2020 podľa § 319 Tr. por. zamietol. V predmetnej trestnej veci

zn. 3To 2/2020, takto rozhodol: Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku vyslovuje, že rozsudkom Krajského súdu v Bratislave z 12. mája 2020, sp. zn. 3To 2/2020, bolporiadku zrušuje rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 12. mája 2020, sp. zn. 3To/2/2020, ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutie obsahovo nadväzujúce, akTrestného poriadku vyslovil, že rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 3To/2/2020 z 12. mája 2020, bol porušený zákon v ustanoveniach § 321 ods. 1 písm. d) Trestného

10T 37/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To 2/2020 väzba od 12. 03. 2019 do 22. 01. 2020 a výkon trestu od // do //. II. Ukladá

, zastúpeného advokátkou , , proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č. k. 3To/2/2020 z 13. februára 2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô

15T/2/2020 zo dňa 14.07.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn. 3To/2/2020 zo dňa 03.05.2022 v trvaní 8 mesiacov, ktorého predpokladaný koniec je 13.11

podal odvolanie prokurátor ÚŠP GP SR. Uznesením Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3To/2/2020 zo dňa 10.06.2020 bol rozsudok Špecializovaného trestného súdu podľa § 321

rozhodol Krajský súd v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom sp. zn. 3To/2/2020 z 12. mája 2020 tak, že sťažovateľa spod obžaloby oslobodil. Na základe dovolania