Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/108/2014 zo dňa 27.8.2014, právoplatným dňom 27.8.2014, mu bol uložený trest zákazu do výkonu ktorého mu bola uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/108/2014 zo dňa 3.9.2014, právoplatným dňom 30.9.2014, započítaná doba od 11.6.2014

odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/108/2014 zo dňa 31.01.2018, takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku predsedapričom predseda senátu okresného súdu uznesením zo dňa 13.03.2018 sp. zn. 1T/108/2014 vzal na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaného J. F. proti rozsudku Okresného

ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 1T 108/2014 zo dňa 19.05.2014, právoplatného dňa 11.06.2014. Podľa § 69 ods. 2 Trestného

rozsudkom Okresného súdu Revúca sp.zn. 1T/108/2014 zo dňa 12.11.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Revúca sp.zn. 1T/108/2014 zo dňa 08.01.2018. Podľa § 68 odsrozsudkom Okresného súdu Revúca sp.zn. 1T/108/2014 zo dňa 12.11.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Revúca sp.zn. 1T/108/2014 zo dňa 08.01.2018. Tento má predpokladane

v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok, - 2 - 1T/108/2014 - 65 t e d a : neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnúopatrenie v podobe ochranného ambulantného protitoxikomanického liečenia. - 3 - 1T/108/2014 - 66 Obvinený C. L. na verejnom zasadnutí odpovedal na otázky uvedené v ustanovení

uloženia ďalšieho úhrnného trestu. Rozsudkom Okresného súdu Brezno sp.zn. 1T/108/2014 zo dňa 15.12.2014, právoplatným dňa 15.12.2014, bol I. C. uznaný za vinnéhoprípade sa postupovalo aj v rámci konaní vedených pod sp.zn. 3T/90/2014, sp.zn. 1T/108/2014, v rámci ktorých súd upustil od uloženia ďalších trestov s poukazom na tresty

ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje rozsudok Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T/108/2014 zo dňa 15.12.2014, právoplatný 15.12.2014 čo do výroku o treste. Zrušujú sa

prokurátora v Revúcej proti rozsudku samosudcu Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T 108/2014 zo dňa 12. 11. 2014 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhom i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T 108/2014 zo dňa 12. 11. 2014 boli obžalovaní ml. Z. T. a F. B. uznaní za vinných z prečinu

07. 2014 právoplatný 16. 07. 2014, a rozsudkom Okresného súdu F. sp. zn. 1T/108/2014 zo dňa 12. 11. 2014 v spojení s uznesením Krajského súdu N. N., sp. zn. 4Po/1/2015

zmien číslo listu 249, 253, pripojený spis Okresného súdu Prievidza číslo 1T/108/2014. Z obsahu spisu Okresného súdu Prievidza číslo 1T/23/2007 vyplýva, že rozsudkom