Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

narodeným XX.XX.XXXX, ktorý bol v rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 7P/58/2019-131 zo dňa XX.XX.XXXX určený každý týždeň v roku v utorok od 14:30 hod. doIII. Vo zvyšku z o s t á v a rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 7P/58/2019-131 zo dňa XX.XX.XXXX nezmenený. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhraduvo svojom návrhu uviedla, že rozsudkom OS Považská Bystrica v konaní č. k. 7P/58/2019 súd zmenil rozsudok OS Považská Bystrica č. k. 11P/142/2016 - 22 tak, že zmenil

maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 7P/58/2019-33 zo dňa 29.01.2020. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniazrušiť výchovné opatrenie uložené rozhodnutím tunajšieho súdu vo veci sp.zn. 7P/58/2019 s odôvodnením, že je už plnoletá, že dohľad nad výchovou maloletého A. bolspisov sp.zn. 18P/29/2017, 12P/49/2018, 6P/48/2018, 14P/4/2019, 7P/25/2019, 7P/58/2019, 10P/15/2022, 9P/14/2022 4P/1/2023 tunajšieho súdu, na základe čoho zistil

takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 18.04.2019, č.k. 7P/58/2019 - 73 a to tak, že maloletého Q. I., nar. 18.07.2003 u m i e s t ň u j e nasúhlasí s umiestnením maloletého v ich zariadení. 2. Súd z pripojeného spisu 7P/58/2019 zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 18.04.2019 maloletý bol umiestnený

opatrenia, o odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/58/2019-282 zo dňa 17. apríla 2020, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvejmaloletej do ich osobnej starostlivosti. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/58/2019 - 72 zo dňa 16.07.2019 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre č.krodičovských práv a povinností vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 7P/58/2019. 2. Matka sa návrhom podaným dňa 07.04.2020 domáhala, aby súd zrušil neodkladné

zahraničia. Svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č.k. 7P/58/2019 - 75 zo dňa 15.01.2020 bola maloletá I. S., F.. XX.XX.XXXX zverená do jehože sa zdržiava niekde v Nemecku. 5. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č.k. 7P/58/2019 - 75 zo dňa 15.01.2020, súd zrušil náhradnú osobnú starostlivosť o maloletú

menila miesto svojho pobytu, preto rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 7P/58/2019, právoplatným dňa 04.03.2020, bolo nad výchovou maloletého F. nariadené výchovnézo dňa 6.11.2023, obsahom pripojených spisov Okresného súdu Prievidza sp.zn. 7P/58/2019, sp.zn. 9P/14/2022, sp.zn. 10P/15/2022, sp.zn. 4P/1/2023, sp.zn. 4P/13/2023spisov tunajšieho súdu súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 7P/58/2019-33 zo dňa 29.1.2020, právoplatným dňa 04.03.2020, bol nad výchovou maloletého

uznesením nariadil matke maloletého umožniť styk otca v zmysle rozsudku č.k. 7P/58/2019 zo dňa 10.06.2020 právoplatného dňa 08.07.2020. 2. Otec maloletých detí na

bol pôvodne doručený Okresnému súdu Revúca dňa 16.12.2019 (vedený pod sp. zn. 7P/58/2019) a ktorý bol postúpený Okresnému súdu Dolný Kubín, ako súdu miestne príslušnému

matky proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 16. júla 2019 č. k. 7P/58/2019-72 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie mrodičovských práv a povinností, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 7P/58/2019. odôvodnenie: 1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie návrh matky na nariadenierodičov voči maloletému dieťaťu, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č. k. 7P/58/2019. 2. Svoje rozhodnutie právne oprel o ust. § 324 ods. 1, § 325 ods. 1, 2, §

starostlivosti maloletej. Maloletá H. L. bola zverená rozsudkom tunajšieho súdu 7P/58/2019-44 právoplatným dňa 28.02.2020 do náhradnej osobnej starostlivosti starých