Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/34/2019 zo dňa 23. 05. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11. 06. 2019, kde vykonanietrestným rozkazom bolo nariadené uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/34/2019-132 z 01. 02. 2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť 04. 03. 2021, pričom mu bolabola osobne doručená výzva Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/34/2019-137 z 10. 03. 2021, aby najneskoršie v priebehu dňa 25. 03. 2021 nastúpil do výkonu trestu

veci uznania a výkonu rozhodnutia trestného rozkazu Okresného súdu Pardubice 3T/34/2019, takto rozhodol: Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 533/2011 Z. z. o uznaní a výkonesúdom Pardubice, spolu s trestným rozkazom Okresného súdu Pardubice, č. j. 3T/34/2019-104 zo dňa 28.03.2019. Predmetom konania je rozhodnutie o uznaní a výkone rozhodnutiaprobačného opatrenia a to trestného rozkazu Okresného súdu Pardubice, č. j. 3T/34/2019-104 zo dňa 28.03.2019 a to podľa zákona č. 533/2011 Z. z., ktorým bol odsúdenému

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 16.05.2019 sp. zn. 3T/34/2019 . zamieta. odôvodnenie: Odsúdený R. V. žiadosťou doručenou Okresnému súdu Bratislavabol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 16.05.2019 sp.zn. 3T/34/2019, právoplatným dňa 16.05.2019, pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovanianaposledy odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 16.05.2019 sp.zn. 3T/34/2019, právoplatným dňa 16.05.2019, pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania

prísl., na podklade trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/34/2019 zo dňa 11.04.2019. 2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnychpovinného. Výrok trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/34/2019 zo dňa 11.04.2019 síce obsahuje skutok - trestný čin, ktorého sa výrok týkavykonanie exekúcie - trestný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/34/2019 zo dňa 11.04.2019. Avšak súčasne musí uviesť, že predmetný trestný rozkaz neukladá

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 16.05.2019 sp. zn. 3T/34/2019. Zamietnutie žiadosti okresný súd primárne odôvodnil tým, že odsúdený nespĺňaprávoplatne uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo 16. mája 2019, sp. zn. 3T/34/2019, za zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 295právoplatne uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo 16. mája 2019, sp. zn. 3T/34/2019, dosiaľ nenastúpil. Tzv. zápočtami z uloženého trestu vykonal dovedna 1 rok

151/2019 zo dňa 24.1.2020 a trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T 34/2019 zo dňa 18.4.2019. Podľa § 68 ods.1 Tr. zákona na nevykonaný zvyšok trestu určuje

zrušený výroko trest uložený mu v rozsudku Okresného súdu Svidník sp. zn. 3T/34/2019 zo dňa 30.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.11.2019, a ktorým muzrušený výrok o treste uložený mu v rozsudku Okresného súdu Svidník sp. zn. 3T/34/2019 zo dňa 30.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.11.2019 a ktorým bolktorých čítal rozsudky a dospel k záveru, že Okresným súdom Svidník pod sp. zn. 3T/34/2019 zo dňa 30.10.2019 bol uznaný za vinného z trestného činu krádeže podľa § 20

podal na súd návrh na obnovu konania vo veci Okresného súdu Martin sp.zn. 3T/34/2019. Podaním zo dňa 28.09.2023, doručeným súdu dňa 02.10.2023, odsúdený vzal svoj

väzby Leopoldov, na obnovu konania vedeného Okresným súdom Martin pod sp. zn. 3T/34/2019. odôvodnenie: Podaním doručeným súdu dňa 14.02.2024 odsúdený navrhol, aby súd

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/34/2019 z 18.04.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 16.05.2019, pričom písomnú výzvu