Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

5Csp/55/2018 z 9.5.2019, potvrdeným rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 7Co/105/2019 z 30.1.2020 vyhovené. Tvrdil, že zo strany žalovaného nejde voči nemu o prvýsp. zn. 5Csp/55/2018 z 9.5.2019 a rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn. 7Co/105/2019 z 30.1.2020 nevystavil také potvrdenie, ktoré by bolo spôsobilé k zápisu prevoduz 9.5.2019, ako aj potvrdzujúci rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 7Co/105/2019 z 30.1.2020 označil za vecne nesprávny z dôvodu nesprávneho právneho posúdenia

5Csp/55/2018 zo dňa 09.05.2019 potvrdeným rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 7Co/105/2019 zo dňa 30.01.2020 vyhovené. Žalobca tvrdil, že mu žalovaný aj po vydaní spomínaných Toto rozhodnutie bolo potvrdené rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 7Co/105/2019-129 zo dňa 30.01.2020. 4. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že právny vzťah5Csp/55/2018-79 zo dňa 09.05.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 7Co/105/2019-129 zo dňa 30.01.2020 bola súdnym exekútorom povereným na výkon exekúcie uložená

žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 30. januára 2020 sp. zn. 7Co/105/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobca má nárok na náhradu trovv Prešove (ďalej aj len odvolací súd) rozsudkom z 30. januára 2020 sp. zn. 7Co/105/2019, potvrdil rozsudok Okresného súde Bardejov(ďalej aj súd prvej inštancie) z

konkrétne v rozhodnutiach Krajského súdu v Prešove sp.zn. 17Co/71/2019, sp.zn. 7Co/105/2019, sp.zn.: 3CoCsp/38/2020, sp.zn.: 5Cob/46/2021 a taktiež aj v rozhodnutiach2 zákona č. 182/1993 Z. z.“(pozri rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 7Co/105/2019 zo dňa 30. 1. 2020) „15. Nie je možné stotožniť sa s argumentáciou žalobcuodkazuje na vyššie citovaný bod 17 rozsudku Krajského súdu v Prešove sp.zn. 7Co/105/2019 zo dňa 30. 1. 2020, v zmysle ktorého existencia zákonného záložného práva

5Csp/55/2018 z 9. mája 2019, proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 7Co/105/2019 z 30. januára 2020 a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

Tento 2. názor si osvojil aj Krajský súd v Prešove, napríklad v rozsudku 7Co 105/2019 z 30.01.2014 alebo v rozsudku 17Co 71/2019 z 26.11.2019. V spomínanom 2. rozsudku

Druhý názor si osvojil aj Krajský súd v Prešove, napríklad v rozsudku sp. zn. 7Co 105/2019 z 30.01.2014 alebo v rozsudku sp. zn. 17Co 71/2019 z 26.11.2019. 5. Keďže