Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 26. marca 2019, č.k. 17Csp/112/2017-298 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej výrokovejzmluvu o povolenom prečerpaní. Súd prvej inštancie platobným rozkazom č. k. 17Csp/112/2017-114 zo dňa 20.11.2017 vyhovel žalobe. Žalovaný proti platobnému rozkazu podalpodal včas odpor s vecným odôvodnením a súd prvej inštancie uznesením č. k. 17Csp/112/2017-124 zo dňa 15. januára 2018 vyššie uvedený platobný rozkaz zrušil. Následne

predmetom tohto konania, postúpená na žalobcu. Tunajší súd uznesením č. k. 17Csp/112/2017-36 zo dňa 04.05.2018 pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu. 3. Okresný

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 30. januára 2020, č.k. 17Csp/112/2017-347 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej výrokovej