Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Trenčín zo dňa 09.03.2020, sp. zn. 0T/32/2020, v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 02.12.2020, sp. zn. 0T/32/2020, a uznesením Krajského súdu v Trenčíne

činnosti uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske, č.k. 0T/32/2020 zo dňa 14.09.2020, doručeného dňa 14.09.2020, právoplatného dňa 26.09.2020vykonáva trest odňatia slobody. Trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 0T/32/2020-55 z 14.09.2020, doručeným obžalovanému dňa 14.09.2020, právoplatným dňa 26obžalovaný skutok spáchal skôr, ako bol vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 0T/32/2020 dňa 14.09.2020 obžalovanému doručený trestný rozkaz, kde bol odsúdený pre miernejšie

Okresného súdu Senica zo dňa 12.11.2020, sp. zn.: 0T/32/2020, v spojení s uznesením Okresného súdu Senica sp.zn. 0T/32/2020 zo dňa 25.10.2022. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák

nesprávnosť vo vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 0T/32/2020 zo dňa 9. novembra 2020 v rovnopisoch uvedeného trestného rozkazu, a to číselnéodôvodnenie: Dňa 9.11.2020 v predmetnej trestnej veci vydal súd trestný rozkaz sp. zn. 0T/32/2020, ktorým uznal obvineného V. L. vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovejnesprávnosť vo vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 0T/32/2020 zo dňa 9.11.2020 v jeho rovnopisoch tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súd Bratislava III z 5. 2. 2020, sp. zn. 0T 32/2020, právoplatným 5. 2. 2020, na trest domáceho väzenia vo výmere 1 (jeden) rokmenovaného bolo trestným rozkazom Okresného súd Bratislava III z 5. 2. 2020, sp. zn. 0T 32/2020, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Tr. zákuložený trestným rozkazom Okresného súd Bratislava III z 5. 2. 2020, sp. zn. 0T 32/2020 a preto návrhu riaditeľa ÚVV a ÚVTOS vyhovel. Zároveň odsúdenému určil povinnosť

slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/32/2020 zo dňa 31.01.2020 v trvaní 8 /osem/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkonpodmienečné prepustenie. Z trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/32/2020 zo dňa 31.01.2020 súd zistil, že obvinený R. bol právoplatne uznaný vinnýmodsúdený horeuvedeným trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/32/2020. Podľa § 66 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, súd môže odsúdeného podmienečne

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., 2. 0T/32/2020 za to sa o d s u d z u j e Podľa §§ 289 ods. 1, 36 písm. j, písm. l), 38 odsobžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. 3. 0T/32/2020 (8) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 0T/32/2020-55 zo dňa 14.09.2020, právoplatným dňa 26.09.2020 uložený trest zákazu činnosti

znení neskorších predpisov a trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/32/2020 zo dňa 02.02.2020, právoplatný toho dňa, odsúdený za prečin krádeže podľa §

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II. sp. zn. 0T/32/2020 zo dňa 31. 1. 2020 v trvaní 8 (osem) mesiacov so zaradením do ústavu na výkonvýkon trestu odňatia slobody uložený mu Okresným súdom Bratislava II. sp. zn. 0T/32/2020 so zápočtom od 29. 1. 2020 do 31. 1. 2020 (obmedzenie osobnej slobody) a predpoklad