Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Lučenec č. k. 9C/9/2018-27 zo dňa 25. 04. 2018, o d m i e t a. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozhodnutím č. k. 9C/9/2018-27 zo dňa 20. 04. 2018 nasúd Lučenec dňa 04. 06. 2018 podal podanie označené ako odvolanie na sp. zn. 9C/9/2018-27, v ktorom uviedol, že sa odvoláva v spore spoločne nadobudnutého majetkusúd rozhodol). Odvolateľa vyzval na odstránenie vád odvolania uznesením č. k. 9C 9/2018-48 zo dňa 03. 07. 2018, ktoré bolo doručené odvolateľovi v súlade s § 106 ods

opatrenia žalobca odôvodil tým, že Okresný súd v Prievidzi rozsudkom sp.zn. 9C/9/2018 zo dňa 5.2.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť 16.5.2020 rozhodolopatrenia ako listinné dôkazy pripojil rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 9C/9/2018-53 zo dňa 5.2.2020 a výpis z Listu vlastníctva číslo XXXX pre katastrálne územieŽalovaní síce sú manželmi avšak z odôvodnenia rozsudku tunajšieho súdu č.k. 9C/9/2018-53 vyplýva, že ich bezpodielové spoluvlastníctvo manželov bolo zrušené ešte

súd Levice uznesením sp. zn.: 9C/9/2018 - 205 zo dňa 17.04.2019 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Levice sp. zn.: 9C/9/2018 - 312 zo dňa 05.05.2021, pripustil

proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok sp. zn. 9C/9/2018 zo dňa 9.9.2018, uznesenie Okresného súdu Pezinok č. k. 9C 9/2018-77 zo dňa 9.8.2018, uznesenie Krajského súdu

aj do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/9/2018. 2. Žalobkyňa návrh odôvodnila tým, že je užívateľkou domovej nehnuteľnostiSúd vlastným šetrením zistil, že konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/9/2018 bolo právoplatne zastavené z dôvodu, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahuaj do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/9/2018, súd o tejto časti petitu nerozhodoval, pretože šetrením v súdnom registri zistil

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 9C/9/2018, pretože konanie prebiehajúce pod touto sp. zn. bolo v dôsledku späťvzatia žalobynemôže súhlasiť. 8. Trvá na rešpektovaní zákonného stavu, konanie pod sp. zn. 9C/9/2018 bolo ukončené, čo konštatuje aj súd. Na všetkých pojednávaniach bola platnosť

základe odvolania žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 9C/9/2018-21 z 29. mája 2018, takto rozhodol: I. Uznesenie okresného súdu p o t v r dčase, kedy už ňou podanú žalobu na obnovu konania odmietol uznesením č. k. 9C/9/2018-10 zo dňa 26. 04. 2018 a preto správne neposkytol ochranu žalobkyni neodkladným

dôkazy, nakoľko navrhol pripojiť konkrétne listinné dôkazy zo spisu sp. zn. 9C/9/2018 s totožnými sporovými stranami a totožným skutkovým stavom; z priloženého uznesenia keďže s ohľadom na priebeh vecne súvisiaceho konania vedeného pod sp. zn. 9C/9/2018 nerešpektoval vyslovený právny názor odvolacieho súdu, ani nereflektoval na

Eur s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu - Platobný rozkaz sp. zn. 9C/9/2018-12 zo dňa 07.02.2018, ktorý vydal Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len ,,exekučný

o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 9C/9/2018-10 z 26. apríla 2018, takto rozhodol: I. Uznesenie okresného súdu p o t v r