Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, takto rozhodol: Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Revúca č.k. 3C/225/2016-21 zo dňa 21.10.2016, v plnom rozsahu. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcoviSúd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom Okresného súdu Revúca č.k. 3C/225/2016-21 zo dňa 21.10.2016, ktorým podanej žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný3.Súdu sa nepodarilo zistiť miesto pobytu žalovanej, preto uznesením č.k. 3C/225/2016-35 zo dňa 09.12.2016 podľa § 116 ods. 2 CSP žalovanej oznámil podanú žalobu

uznesením Okresného súdu vo Vranove n.T., ktorým súd zrušil platobný rozkaz č.k. 3C/225/2016-8 zo dňa 07.02.2017 na čl. 23, vyjadrením žalovanej k žalobe zo dňa 19.04.2017

vydanie vecí, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 3C/225/2016 -276 zo dňa 05.02.2020 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok v jeho napadnutejďalšie konanie a nové rozhodnutie. odôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkom č.k. 3C/225/2016 -276 zo dňa 05.02.2020 Okresný súd Bardejov (ďalej len ,,súd prvej inštancie“)pasívnu vecnú legitimáciu. 7. Na návrh žalobcu prvoinštančný súd uznesením č. k. 3C/225/2016-53 zo dňa 10.08.2018 pripustil vstup ďalšieho subjektu do konania na strane

vydanie vecí, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č. k. 3C/225/2016 - 385 zo dňa 29.04.2022 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok v jeho napadnutej10 vecí, pričom odvolací súd potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 3C/225/2016 -276 zo dňa 05.02.2020, čo do 1 veci (plechový sklad), na základe čoho súd