Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

k. 17Csp/89/2017-96 zo dňa 15. 05. 2018, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e dátum vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17Csp/89/2017-96 zožalovanému zaplatenia sumy 8 660,82 Eur s príslušenstvom. 2. Súd rozsudkom č. k. 17Csp/89/2017-96 zo dňa 15. 05. 2018, právoplatným dňa 05. 07. 2018 a vykonateľným dňa 10nesprávnosť v dátume vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17Csp/89/2017-96 zo dňa 15. 05. 2018. 4. Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo dňa 17. mája 2017 č. k. 17Csp/89/2017-16, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancieuznesením zo dňa 17.05.2017 č. k. 17Csp/89/2017-16 odmietol odpor žalovanej proti platobnému rozkazu zo dňa 21.04.2017 č. k. 17Csp/89/2017-12, aplikujúc pritom ust. §rade spochybnila platobný rozkaz vydaný OS Nitra dňa 21.04.2017 pod č. k. 17Csp/89/2017-12 v tom smere, že pri kontrole revízorom v MHD v Bratislave, sa ako nepočujúca

pod sp. zn. 17Csp/89/2017, takto rozhodol: I. Súd žalobu žalobkyne na obnovu konania, ktoré sa viedlo na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn.: 17Csp/89/2017 o d m i e2021 navrhla obnovu konania vedeného na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 17Csp/89/2017 a v obnovenom konaní žiadala, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumuobnovu konania uviedla, že v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 17Csp/89/2017 sa domáhala voči žalovanému vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 990,02

žalobkyne na obnovu konania, ktoré sa viedlo na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 17Csp/89/2017. Výrokom II. nepriznal žalovanému náhradu trov konania. 2. Súd prvej inštanciežiadala obnoviť konanie, ktoré sa viedlo na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 17Csp/89/2017. Žalobkyňa uviedla, že po potvrdení rozhodnutia súdu prvej inštancie rozhodnutím09.07.2020. Pri rozhodovaní vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 17Csp 89/2017 súd vychádzal z toho, že nárok žalobkyne sa premlčal v subjektívnej dvojročnej

zaplatenie peňažnej sumy XX,XX €. s prísl. Súd výzvou zo dňa 18.4.2017 sp.zn. 17Csp/89/2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10 dní

žalovaného. 5. Tun. súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 26. 09. 2017 č.k. 17Csp/89/2017-44 tak, že žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 8 160,82 Eur spolu s 5 %-nýmžalobcovi priznaná právoplatným rozsudkom tun. súdu zo dňa 26. 09. 2017 č.k. 17Csp/89/2017-44 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 21. 02.

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, č.k. 17Csp/89/2017-65 zo dňa 06. septembra 2018, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie