Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku podal obžalovaný odvolanie, ktoré Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 2To 6/2019 - 144 zo dňa 06.02.2020 zamietol. Rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn

12/2021 z 31. mája 2022 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2 To 6/2019 z 23. júna 2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o„dovolacie uznesenie najvyššieho súdu“) a uznesením najvyššieho súdu č. k. 2 To 6/2019 z 23. júna 2020 (ďalej aj „odvolacie uznesenie najvyššieho súdu“). 2. Z obsahupodmienečným odkladom na skúšobnú dobu 1 roka. Najvyšší súd uznesením č. k. 2 To 6/2019 z 23. júna 2020 sťažovateľom podané odvolanie podľa § 319 zákona č. 301/2005

Topoľčany, proti uzneseniam Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 To 6/2019 z 23. júna 2020 a sp. zn. 1 TdoV 12/2021 z 31. mája 2022 takto rozhodol: Ústavnúuznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 2 To 6/2019 z 23. júna 2020 (ďalej len „odvolacie rozhodnutie“). Uplatnené dovolanie sťažovateľa

proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 23. júna 2020, sp. zn. 2 To 6/2019, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolania obvinenýchidentické dovolania proti uzneseniu najvyššieho súdu z 23. júna 2020, sp. zn. 2 To 6/2019, ako i jemu predchádzajúcemu konaniu, deklarujúc naplnenie dovolacích dôvodov