Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právnej veci sa vedie aj súdne konanie na Okresnom súde Bratislava I sp. zn. 17Csp/9/2017 o vydanie bezdôvodného obohatenia. Vo veci je vytýčený termín na 07.11.2017žalovanému o vydanie bezdôvodného obohatenia na Okresný súd Bratislava I (sp. zn. 17Csp/9/2017). Svoj nárok odvodzoval od tej istej Zmluvy, ktorá je predmetom aj konaniažalovanému uhradil viac. Vydanie tejto sumy si žalobca uplatňuje práve v konaní 17Csp/9/2017. Súd teda zistil, že v danom prípade ide o dve totožné žaloby, t.j. medzi

022,52 eur, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 17Csp/9/2017-35 zo dňa 11.10.2017, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. N e p

odvolanie žalobkyne a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Martin, č. k. 17Csp/9/2017-247 zo dňa 14. septembra 2017, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie

prestal viesť správu kartového účtu. 7. Súd uznesením zo dňa 16.08.2017 č.k. 17Csp/9/2017-41 pripustil, aby do konania namiesto žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k. 17Csp/9/2017-71 zo dňa 7. júna 2018, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu

februára 2020, č.k. 17 Csp 9/2017-285, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 10. februára 2020, č.k. 17 Csp 9/2017-285, - vo výroku I.odôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava I. rozsudkom zo dňa 10.2.2020, č.k. 17 Csp 9/2017-285, I. uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.806,40 € spolu