Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9Csp/126/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

9Csp/126/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Ďalak
právoplatnosti tohto rozhodnutia. IV. Súd zrušuje platobný rozkaz číslo konania 9Csp/126/2018-65 zo dňa 06. 11. 2018. odôvodnenie: 1. Žalobca sa podanou žalobou domáhalstrane žalobcu. 7. Súd v predmetnej veci vydal platobný rozkaz, číslo konania 9Csp/126/2018-65 zo dňa 06. 11. 2018, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných
1. apríla 2019
ECLI:SK:OSRS:2019:6918203754.2
Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Guček
Skalica sp. zn. 9Csp/126/2018, z neho najmä uznesením zo dňa 11.10.2018 a zistil tento stav veci: 3. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 9Csp/126/2018 súd zistil, žeže uznesením č. k. 9Csp/126/2018-28 zo dňa 11.10.2018 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanému povinnosť zdržať sa výkonu svojich práv z Dohody
1. apríla 2019
ECLI:SK:OSSI:2019:2718201643.1
Krajský súd
Sudca: Mgr. Fedor Benka
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Skalica zo dňa 28. októbra 2020, č.k. 9Csp/126/2018-166, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejrozsudku. 6. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 9Csp/126/2018 bolo vydanie bezdôvodného obohatenia a zaplatenie primeraného finančného zadosťučineniazadosťučinenia. 7. Rozsudkom zo dňa 1. apríla 2019, č.k. 9Csp/126/2018-84 súd prvej inštancie žalovanému uložil zaplatiť žalobcovi sumu 701,34 eur spolu s úrokom
25. mája 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2718201643.2
14Co/152/2019
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Anna Snopčoková
Okresného súdu Lučenec č. k. 9Csp/126/2018-103 zo dňa 27. 03. 2019, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu Lučenec č. k. 9Csp/126/2018-103 zo dňa 27. 03. 2019 z r
19. novembra 2019
ECLI:SK:KSBB:2019:6618205654.1
9Csp/126/2018
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Petra Priečinská
neuhradila ani jednu splátku poskytnutého finančného plnenia. 9. Uznesením č.k. 9Csp/126/2018-89 zo dňa 23.01.2019 súd pripustil, aby z konania na strane žalobcu vystúpila
22. októbra 2019
ECLI:SK:OSBA2:2019:1218207296.4
9Csp/126/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Triznová
vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 279,08 Eur. 2. Uznesením č.k. 9Csp/126/2018-23 zo dňa 03.01.2019 súd vyzval žalovaného, aby sa v lehote 20 dní od doručeniaPodľa bodu 4.5 je na ich platnosť potrebný súhlas dlžníka. 8. Uznesením č.k. 9Csp/126/2018-68 zo dňa 24.01.2019 súd vyzval žalobcu na vyjadrenie k vyjadreniu žalovanéhozískať úhradu záväzku jednoduchším dobrovoľným spôsobom. 11. Uznesením č.k. 9Csp/126/2018-75 zo dňa 19.02.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.02.2019 súd vyzval
27. marca 2019
ECLI:SK:OSLC:2019:6618205654.4
25Co/139/2019
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Martina Valentová
zadosťučinenia, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Skalica č. k. 9Csp/126/2018-84 zo dňa 1.4.2019, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie
28. apríla 2020
ECLI:SK:KSTT:2020:2718201643.1
15Co/103/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Mikulaj
na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9Csp/126/2018 - 69, zo dňa 10. apríla 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo
14. augusta 2019
ECLI:SK:KSBB:2019:6118337709.1
Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Guček
finančného zadosťučinenia. 2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 9Csp/126/2018-84 zo dňa 1.4.2019, ktorým žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi
28. októbra 2020
ECLI:SK:OSSI:2020:2718201643.4
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run