Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd opravuje výrok II. platobného rozkazu Okresného súdu Pezinok č. k. 9Csp/92/2017-39 zo dňa 16.01.2018 tak, že suma „93,99 eur“ má správne znieť „81,54 eur“podaním doručeným súdu dňa 15.07.2020 žiadal o opravu platobného rozkazu č. k. 9Csp/92/2017-39 zo dňa 16.01.2018, nakoľko vo výroku II. došlo k zrejmej chybe v počítaní

Okresného súdu Levice zo dňa 15.03.2018 č. k. 9Csp/92/2017 - 30 bol zrušený uznesením 24.04.2018 č. k. 9Csp/92/2017 - 40, nakoľko ho nebolo možné doručiť žalovanému

Okresného súdu Levice zo dňa 15.03.2018 č. k. 9Csp/92/2017 - 30 bol zrušený uznesením 24.04.2018 č. k. 9Csp/92/2017 - 40, nakoľko ho nebolo možné doručiť žalovanému

zaplatenia sumy 480,11 € s príslušenstvom. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 9Csp/92/2017-50 zo dňa 14.5.2019 bolo konanie prerušené do právoplatného skončenia konania

základe exekučného titulu, platobného rozkazu Okresného súdu Pezinok, č.k. 9Csp/92/2017-39 zo dňa 16.01.2018. 2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 14.07.2020

Všeobecných obchodných podmienok. 6. Okresný súd Prešov rozsudkom sp. zn. 9Csp/92/2017 právoplatným dňa 18.10.2017 rozhodol nasledujúco: I. Určuje, že zmluvné podmienky

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 17.4.2018 sp.zn. 9Csp/92/2017-73 jednohlasne takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec v r a c i a súdu

upomienky, napr. rozhodnutie Okresného súdu Prešov sp. zn. 7Csp/91/2017, sp. zn. 9Csp/92/2017 a Okresného súdu Trnava sp. zn. 33Csp/87/2017. Rozsudkom Okresného súdu Dolný

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Rožňava z 12. februára 2020, č. k. 9Csp/92/2017-177 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v napadnutom vyhovujúcom výroku