Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

r u š u j e výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu Partizánske, č.k. 1T/9/2019-265 z 19.06.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3To/88/2019-300Uviedol, že skutok v tejto veci aj vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/9/2019 sa stal na rovnakom stavenisku, na ktoré je prístup z dvoch ulíc. Najprv spáchalstráženia. Trest vykonal dňa 15.05.2017. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske, č.k. 1T/9/2019-265 z 19.06.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3To/88/2019-300

vydaní rozsudku Špecializovaného trestného súdu z 27. februára 2020, sp. zn. PK-1T/9/2019, a to pre jej negatívny pomer k obvinenému Mgr. Q. S.. Tento má vyplývať z blízkehoproti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu z 11. apríla 2024, sp. zn. PK-1T/9/2019, ktorým bolo rozhodnuté o nevylúčení sudkyne Mgr. Pamely Záleskej z vykonávaniatrestného konania vo veci vedenej na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. PK-1T/9/2019; t. j. vo veci, v ktorej boli podané vyššie uvedené dovolania a v ktorej táto

Okresného súdu Trnava, zo dňa 11.02.2019, sp. zn.: 1T/9/2019 v spojení s uznesením OS Trnava, sp. zn.: 1T/9/2019 zo dňa 21.01.2020. - trestným rozkazom OS Trnava,

obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 11.02.2019 sp. zn. 1T/9/2019 právoplatného 14.03.2019 považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľazrušený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 11.02.2019, sp. zn. 1T/9/2019, právoplatným dňa 14.03.2019, ktorým bol uznaný za vinného z prečinu usmrteniavzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Trnava zo dňa 11.02.2019, sp. zn. 1T/9/2019 a teda i rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 16.11.2017, sp. zn. 6T/16/2017

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Svidník, sp. zn. 1T/9/2019 zo dňa 17. 6. 2019 v trvaní 8 (ôsmych) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného

stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II., sp. zn. 1T/9/2019 zo dňa 02.05.2019, právoplatný v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislavestráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II., sp. zn. 1T/9/2019 zo dňa 02.05.2019, právoplatný v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislavevýmere 5 rokov a 4 mesiace (odsúdenie Okresným súdom Bratislava II., sp. zn. 1T/9/2019) uložený pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b/ Trestného

spoločne obaja obžalovaní. Špecializovaný trestný súd v tomto konaní sp. zn. PK-1T/9/2019 [a zároveň i v konaní sp.zn. PK-2T/32/2019 pre trestný čin úkladnej vraždy (vraždaprodukovaného v trestnom konaní na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn. PK-1T/9/2019, vyplýva, že X.. X.. Z., štatutárny zástupca žalobcu v tomto spore, spolupracoval. F. v aplikácii Threema, ktorej záznam bol v trestnom konaní sp. zn. PK - 1T/9/2019 týkajúcom sa falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných

(štrnásť) mesiacov uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/9/2019 zo dňa 21.03.2019 a z výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov

súčasne sa zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/9/2019 zo dňa 12.02.2020 v spojení s uznesením zo dňa 09.04.2020 ako i ďalšie rozhodnutia

0T/16/2019 a rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 02.05.2019 č. k. 1T/9/2019, nakoľko tresty odňatia slobody uložené jej týmito rozhodnutiami vo výmere 7