Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výmere 4 (štyroch) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 0T/22/2020 dňa 14.2.2020 podľa§ 364 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 4 (štyroch) mesiacovmesiacov, v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov, sp. zn. 0T/22/2020 zo dňa 9.10.2020 o neosvedčení sa v skúšobnej dobe. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd

Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/22/2020 z 09.02.2020, uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/22/2020 z 18.05.2020, uznesením Krajského súdu v TrenčíneOkresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/22/2020 z 05.11.2021, nariadením výkonu trestu vo veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/22/2020, odpisom registra trestov na odsúdenéhorozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/22/2020 z 09.02.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/22/2020 z 18.05.2020 v spojení s uznesením Krajského

súdu Martin, sp.zn. 0T/22/2020 zo dňa 15.02.2020, právoplatným dňa 15.02.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Martin, sp.zn. 0T/22/2020 zo dňa 04.10.2022, právoplatným

zrušený aj výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/22/2020 zo dňa 05.09.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovotrestnými rozkazmi Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 10T/62/2020 a sp. zn. 0T/22/2020 zrušené, avšak vina zostala). V neprospech odsúdeného hovorí aj skutočnosť23.12.2020 zrušený) a trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/22/2020 zo dňa 05.09.2020, právoplatný 05.09.2020 uložený trest povinnej práce trvaní

nebezpečného vyhrážania, a to trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 0T/22/2020 zo dňa 09.02.2020 za skutok spáchaný dňa 04.02.2020 a 05.02.2020 na podmienečnýslobody po tom, ako Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 18.05.2021 sp.zn. 0T/22/2020 rozhodol, že sa povinný v skúšobnej dobe neosvedčil, a preto trest odňatiareg. C parc.č. XXXX M. XXXX. Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín č.k. 0T/22/2020-56 zo dňa 09.02.2020 právoplatným dňa 09.02.2020 bol povinný uznaný vinným

zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/22/2020 zo dňa 05. 09. 2020, ktorým bol obžalovanému uložený trest povinnej práce vozrušený výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/22/2020 zo dňa 05. 09. 2020, ktorým bol obžalovanému uložený trest povinnej práce vouloženom treste nie len v trestnom rozkaze Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/22/2020 zo dňa 05. 09. 2020, ale mal zrušiť aj výroky o treste uložené v rozsudku Okresného

druhu, ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/22/2020 zo dňa 07.06.2020, právoplatným dňa 07.06.2020. Podľa § 69 odsek 2 Trestného

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 0 T 22/2020. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

1T/47/2019, - trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 19.02.2020, sp. zn. 0T/22/2020, z a m i e t a. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku súd vyhotovil

pozemkom, ktorý slúži na bývanie. Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín č. k. 0T/22/2020-56 zo dňa 09.02.2020 právoplatným dňa 09.02.2020 bol žalovaný uznaný vinnýmzákaz požívania alkoholických nápojov. Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/22/2020 zo dňa 18.05.2021 bolo rozhodnuté, že žalovaný sa neosvedčil v skúšobnej dobedobe podmienečného odsúdenia s probačným dohľadom uloženého mu rozsudkom č.k. 0T/22/2020-56 zo dňa 09.02.2020 právoplatným dňa 09.02.2020, a preto trest v trvaní 10