Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zároveň v časti výrokov zobral žalobu späť. Uznesením Okresného súdu Žilina 27C/69/2016-271 zo dňa 04.12.2017 súd pripustil zmenu žaloby v znení: I. Žalovaný, akonajmenej jedného mesiaca po výmaze článkov.“. Uznesením Okresného súdu Žilina 27C/69/2016-142 zo dňa 14.02.2017 bolo rozhodnuté o pokračovaní v konaní s právnym nástupcomnástupcom žalovaného podľa § 64 C.s.p. Rozsudkom Okresného Súdu Žilina č.k. 27C/69/2016 – 284 zo dňa 18.6.2018 súd rozhodol tak, že: Žalovaný, ako prevádzkovateľ internetového

Rozhodnutie 2 27C/69/2016 Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Scholtzovou v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. X/DBratislava , o ochranu osobnosti a primerané zadosťučinenie, takto rozhodol: 2 27C/69/2016 Žalovaný, ako prevádzkovateľ internetového portálu www.aktuality.sk je p oŽalobcovi sa p r i z n á v a náhrada trov konania v rozsahu 100 %. odôvodnenie: 19 27C/69/2016 Žalobca dňa 18.03.2016 podal žalobu, v ktorej žiadal, aby žalovaný bol povinný