Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnil žalobu tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov, pod sp. zn. 12Csp/225/2017 o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky bol žalobca v postavení spotrebiteľa úspešný v uplatňovanom nároku, rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 12Csp/225/2017, zo dňa 25.02.2020 (ďalej len základné konanie), ktorý nadobudol právoplatnosťrozsudkom v základnej veci, t.j. rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 12Csp/225/2017, zo dňa 25.02.2020 a jeho odôvodnením, ktorý je hmotnoprávnou podmienkou

žalobu odôvodnila tým, že v konaní vedenom Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 12Csp/225/2017 o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky bola v postavení spotrebiteľauplatňovanom nároku, dôkazom čoho je rozsudok Okresného súdu Prešov, sp. zn. 12Csp/225/2017 z 25. februára 2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 15. mája 2020. Týmto rozsudkomrozsudkom v základnej veci, t. j. rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 12Csp/225/2017 z 25. februára 2020 a jeho odôvodnením, ktorý je hmotnoprávnou podmienkou

preukázanie svojich tvrdení označila rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 12Csp/225/2017. 2. Žalovaný s podanou žalobou nesúhlasil a žiadal ju zamietnuť. Tvrdil,bol zistený tento skutkový stav: 4. Okresný súd Prešov rozsudkom sp. zn. 12Csp/225/2017 zo dňa 19.3.2019 určil, že úver zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 12.01.2018, č.k. 12Csp/225/2017-44 rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku, ktorým súd v prevyšujúcej časti„súd prvej inštancie“ alebo len „okresný súd“) rozsudkom z 12.01.2018, č.k. 12Csp/225/2017-44 žalovanému uložil povinnosť uhradiť žalobcovi sumu 757,86 EUR s 5,05 %

podmienok, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č. k. 12Csp/225/2017-83 zo dňa 19.03.2019 takto jednohlasne rozhodol: Zrušuje rozsudok vo výrokoch

skutkový stav: 3. Dňa 6.11.2017 vydal Okresný súd Košice I platobný rozkaz č.k. 12Csp/225/2017-11, voči ktorému podala žalovaná odpor. V podanom odpore žalovaná uviedla

aj súhlas so vstupom do konania uvedenej spoločnosti. Súd uznesením č. k. 12Csp/225/2017-36 zo dňa 19.04.2018 rozhodol o pokračovaní v konaní s právnym nástupcom