Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Banskej Bystrici pod číslom 69Ek/1072/2019, pod ktorým bolo vydané poverenie je pravdepodobné, že sa priradila ku spisu 69Ek/1072/2019. O týchto skutočnostiach priložiluznesenie vyššieho súdneho úradníka je potrebné zrušiť. V spise pod sp. zn. 69Ek/1072/2019 sa nachádzajú požadované informácie tak ako to uviedol súdny exekútor vonáslednú urgenciu odpoveď zo dňa 16.8.2021, ktoré však adresoval k sp. zn. 69Ek/1072/2019. 9. V zmysle uvedeného potom súd s poukazom na citované zákonné ustanovenie

uvedeného proti povinnému je na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 69Ek/1072/2019 vedené exekučné konanie v tej istej veci na základe skôr podaného návrhuuplatňuje zameškané výživné vo výške 360 Eur, o ktorom súd rozhodol v sp. zn. 69Ek/1072/2019, ktoré mu čiastočne zamietol a na zvyšnú časť mu vydal poverenie na vykonanienávrhu na vykonanie exekúcie spolu so zameškaním výživným v konaní sp. zn. 69Ek/1072/2019. 15. Nakoľko súd návrh na vykonanie exekúcie v časti zastavil a v časti zamietol

zn. 69Ek/1072/2019 zo dňa 14. augusta 2019, takto rozhodol: Súd sťažnosť oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 69Ek/1072/2019 zo dňa180,-EUR. 2. Napadnutým uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 69Ek/1072/2019 zo dňa 14.8.2019, vydaným vyšším súdnym úradníkom, súd zamietol návrh oprávnených

povinnému bolo na tunajšom súde vedené už skôr začaté exekučné konanie, sp.zn. 69Ek/1072/2019 na podklade toho istého exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Poprad15. Ďalej však súd preskúmaním spisového materiálu skôr začatého konania 69Ek/1072/2019 zistil, že povinný vo svojom návrhu na vykonanie exekúcie uviedol, že povinný