Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutí Krajského súdu v Trnave sp. zn. 9CoCsp/41/2020 z 29.09.2020, sp. zn. 23Co/31/2019 z 25.02.2020, sp. zn. 25CoCsp/27/2019 z 10.12.2019, sp. zn. 25CoCsp/19/2020

V tejto súvislosti poukázal na rozhodnutia Krajského súdu v Trnave sp.zn. 23Co/31/2019 zo dňa 25.02.2020, sp.zn. 23Co/84/2019 zo dňa 19.11.2019, sp.zn. 24Co/41/2019

súvislosti. Žalobca poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 23Co/31/2019 podľa záverov ktorého ak žalovaný nevyvrátil tvrdenia žalobcu a nepreukázal

bezdôvodného obohatenia. Žaloba poukázal aj na rozhodnutie KS v Trnave sp. zn. 23Co/31/2019. V ďalšej argumentácii sa žalobca vyjadroval vo vzťahu k obchodným podmienkam

na aktuálnu rozhodovaciu prax Krajského súdu v Trnave v konaní pod sp .zn. 23Co/31/2019 z dňa 25.02.2020 (prakticky v rovnakom zložení senátu odvolacieho súdu akozaslanom maily z dňa 05.04.2018, rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp zn 23Co/31/2019 z dňa 25.02.2020, mailovú komunikáciu žalobcu so spoločnosťou Nebuď dlžník

01/17, 02/17, predsporová výzva zo dňa 14.11.2016, rozsudok KS Trnava sp. zn. 23Co/31/2019, rozsudok súdneho dvora C-290/19, plnomocenstvo zo dňa 12.10.2016, výpis z

výpoveďou pred súdom. Poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp.zn. 23Co/31/2019 z dňa 25.02.2020. 46. Žalobca preto navrhuje, aby odvolací súd rozsudok v

sp.zn. 11Co/297/2019, sp. zn. 25Co/209/2019, sp. zn. 9CoCsp/1/2020, sp. zn. 23Co/31/2019 Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/235/2019, Krajského súdu v Prešove sp