Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nehnuteľnostiam, takto rozhodol: I. Opravuje odôvodnenie rozsudku sp. zn. 11C/69/2019 - 119 zo dňa 18. júna 2020 tak, že z odôvodnenia vypúšťa body 32, 33 a 34.

nehnuteľnosti, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku 11C/69/2019-119 z 18.6.2020 v spojení s opravným uznesením 11C/69/2019-124 z 8.7.2020 Okresného súdu Spišská Nová Ves

Súd z r u š u j e Platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 11C/69/2019 - 43 zo dňa 03. marca 2020. II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovipoistenia, výpis z inkasného účtu. 4. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 11C/69/2019 - 43 zo dňa 03. marca 2020, ktorý pre nemožnosť doručenia žalovanému do vlastných

preto žalobca podal žalobu o vrátenie daru, konanie je vedené pod sp.zn. 11C/69/2019 na Okresnom súde Bratislava III. Žalovaná 1/ zmenila priezvisko zo Škorvagovádňa 05.05.2005. Na tunajšom súde sa vedie konanie o vrátenie daru pod sp.zn. 11C/69/2019, ktoré nie je právoplatne skončené. 16. Prenajímateľ A. Š. následne uzatvorila

Senec ORP-271/ML-SC-2019/, žalobcom /OS Bratislava III sp. zn. 39P/220/2019, 11C/69/2019/, osobou so zákazom vstupu do nehnuteľnosti v obci S. U. XXX/XX, a osobou so

keďže kúpna cena činila 1,- Eur a teda hraničí s úžerou. 3. Uznesením sp.zn. 11C/69/2019-13 zo dňa 16.12.2019 súd návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia

tým, že na súde prvej inštancie sa vedie konanie o vrátenie daru pod sp. zn. 11C/69/2019, ktoré nie je právoplatne skončené, pričom odporkyňa 1/ ako prenajímateľ následne