Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej ako dlžníkovi úver vo výške 250 eur, ktorý sa žalovaná zaviazala 6Csp/94/2019 -2- vrátiť a zaplatiť odplatu pri poskytnutí finančných prostriedkov a úrokžalobcovi sumu vo výške 69 eur. 2. Žalovanej bola žaloba zasielaná uznesením č. k. 6Csp/94/2019-26 zo dňa 5.3.2020 s výzvou na vyjadrenie. Uvedené uznesenie bolo žalovanejsplatenia úveru v dohodnutom termíne predstavuje sumu 218 eur, t. j. zaplatiť 6Csp/94/2019 -3- celkovú čiastku 468 eur. Odplata je vo výške 70 eur. Úrok je vo výške

príslušenstvom, takto rozhodol: Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Revúca č.k. 6Csp/94/2019-14 zo dňa 28.10.2019 v plnom rozsahu. Žalovaní 1/ a 2/ sú povinní spoločneSúd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom Okresného súdu Revúca č.k. 6Csp/94/2019-14 zo dňa 28.10.2019, ktorým podanej žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný

písomnej upomienke dodnes neuhradila. 2. Súd v konaní vydal platobný rozkaz č. k. 6Csp/94/2019-18 zo dňa 09.09.2019, ktorým žalovanej uložil povinnosť uhradiť žalobcovijej aktuálny pobyt, a preto súd predmetný platobný rozkaz uznesením č. k. 6Csp/94/2019-77 zo dňa 22.10.2019 zrušil. 3. Napriek vykonaným lustráciám zo strany tunajšieho

priamy elektromer vo výške 38,40 €. 6. Uznesením zo dňa 04.09.2019, č. k. 6Csp/94/2019-96 súd v súlade s ust. § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovaného, aby sa v lehote

nárok žalobcu nepopierala. 3. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom č. k. 6Csp/94/2019-167 zo dňa 21.01.2020, ktorým žalobu zamietol a žalovanej nárok na náhraduuznesením č. k. 25CoCsp/19/2020-224 zo dňa 30.09.2020 napadnutý rozsudok č. k. 6Csp/94/2019-167 zo dňa 21.01.2020 zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie

zn. 10Csp/159/2019, Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5Csp/54/2019, sp. zn. 6Csp/94/2019 a okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 5Csp/137/2019. 35. Súd navyše dáva

Prešov sp.zn.10Csp/159/2019, Okresného súdu Prievidza sp.zn.5Csp/54/2019 či 6Csp/94/2019 alebo Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn.5Csp/137/2019. 55. Vo vzťahu