Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 4C/105/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
4C/105/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Farkašovská
09. 2015 platobný rozkaz č. k. 4C/105/2015-30, ktorý však bol následne dňa 24. 02. 2016 uznesením tunajšieho súdu č. k. 4C/105/2015-40 zrušený z dôvodu, že ho nebolotabuli súdu v lehote najmenej 5 dní pred jeho vyhlásením.
Súd uznesením č. k. 4C/105/2015-45 zo dňa 25. 05. 2016 oznámil, že dňa 09. 06. 2016 o 09.00 hod. bude na č
9. júna 2016
ECLI:SK:OSRV:2016:7815202842.5
8Co/3/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Fiľakovský
rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4C 105/2015-21 zo dňa 08. septembra 2016 v spojení s opravným uznesením č.k. 4C 105/2015-33 zo dňa 23. novembra 2016, takto jednohlasnerozhodol:
P o t v r d z u j e rozsudok č.k. 4C/105/2015-21 zo dňa 23.11.2016 v spojení s opravným uznesením č.k. 4C/105/2015-33 zo dňa 23.11.2016 v jeho napadnutej častiI. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4C/105/2015-21 zo dňa 8.9.2016 v časti označenia žalovanej priezviskom tak, že toto správne
25. januára 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8515202935.1
4C/105/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Sroková
faktúr v lehote ich splatnosti riadne a včas sa žalovaná vo vzťahu k žalobcovi
4C/105/2015
-2-
dostala do omeškania, preto požadoval aj zaplatenie úrokov z omeškaniavykonaného dokazovania dospel k záveru, že žaloba v časti hovorného je dôvodná. 4C/105/2015 -3-
9. Podľa § 43 ods. 1 zákona č. 610/2003 Z.z. o elektronických komunikáciách1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., ktorý upravuje výšku úroku z omeškania 4C/105/2015 -4-
v občianskoprávnych vzťahoch, bola výška úrokov z omeškania do 31.1.2013
8. septembra 2016
ECLI:SK:OSSL:2016:8515202935.1
4C/105/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Zuzana Bajlová
t o
rozhodol:
Súd platobný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 4C/105/2015-23 zo dňa 11. 05. 2015 z r u š u j e v plnom rozsahu. Odporca j e p o v i n7206944981.
Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal vo veci dňa 11. 05. 2015 pod č.k. 4C/105/2015-23 platobný rozkaz ktorý, nakoľko sa nepodarilo doručiť odporcovi do vlastných
3. septembra 2015
ECLI:SK:OSLM:2015:5615202852.2
SK-4C/105/2015
Platobný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Calko
odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174 odsek 1 O.s.p.).
-2- 4C/105/2015
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje
13. júla 2015
ECLI:SK:OSSK:2015:8615203123.1
KK-4C/105/2015
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Erika Borovská
228/2015 bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo konanie vedené i pod sp. zn. 4C 105/2015.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
8. septembra 2015
ECLI:SK:OSKK:2015:8415206615.1
5Ek/1335/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Kocka
základe exekučných titulov - rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 4C/105/2015-21 zo dňa 08.09.2016.
2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti
19. novembra 2018
ECLI:SK:OSBB:2018:6118340329.1
4C/105/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubica Chmelanová
podací hárok.
2. V spore bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz pod č. k. 4C/105/2015-9 dňa 15.7.2015, ktorý bol uznesením tunajšieho súdu dňa 8.8.2016 zrušený podľa
6. septembra 2016
ECLI:SK:OSPD:2016:3815203800.2
20C/9/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková
že manželstvo strán sporu bolo rozvedené rozsudkom zo dňa 14.01.2016, č. k. 4C/105/2015-13, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.02.2016. Z pripojenéhomanželstvo strán zaniklo rozvodom (rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 4C/105/2015-13, ktorým bolo manželstvo strán sporu rozvedené, nadobudol právoplatnosť a
2. mája 2019
ECLI:SK:OSLM:2019:5618201025.8
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2