Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 28.9.2021 sp. zn. 3T/11/2020, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 13. decembra 2021 takto rozhodol: Podľaktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 11/2020 zo dňa 17.03.2020 v trvaní 6 (šesť) mesiacov v y k o n á . Podľa § 50 ods.Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 17.3.2020 pod sp. zn. 3T 11/2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.6.2020, uznal obvineného E. N. za vinného

súdu Nitra zo dňa 10.03.2020 sp. zn. 3T/11/2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 16.08.2022 sp. zn. 3T/11/2020. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/11/2020 zo dňa 26. 03. 2020 a právoplatného toho istého dňa, zamieta. odôvodnenie:odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/11/2020 zo dňa 26. 03. 2020 a právoplatného toho istého dňa. Odsúdený Jánošík svojstav veci: Odsúdený M. B. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/11/2020 zo dňa 26. 03. 2020 a právoplatným toho istého dňa uznaný za vinného z pokračovacieho

n ý, ž e: po tom, čo bol Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/11/2020-55 zo dňa 21.2.2020, právoplatný a vykonateľný dňa 17.3.2020 uznaný vinnýmmesiacov, ktorý mu bol následne Uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/11/2020-91 zo dňa 2.3.2022, právoplatným a vykonateľným dňa 26.7.2022 v spojení s Uznesenímdňa 13.12.2022, kedy bol na základe príkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/11/2020-115 zo dňa 7.12.2022 do výkonu trestu odňatia slobody dodaný, nerešpektoval

výrok o treste uložený obžalovanému rozhodnutím Okresného súdu Bratislava IV 3T 11/2020 zo dňa 30.06.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Tovýkonu trestu. Súd oboznámil aj rozsudok Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T 11/2020 zo dňa 30.60.2020, ktorým bol obžalovaný G. uznaný za vinného zo spáchaniamesiace za súčasného zrušenia rozhodnutia Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T /11/2020 zo dňa 30.6..2020 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu Bratislava, sp. zn

ktoré mu bolo uložené vo veci Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T 11/2020 zo dňa 29.04.2020, z ústavnej na ambulantnú, a takouto formou bude pokračovať

sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 3T/11/2020 zo dňa 12.02.2020, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 14.februára 2020 taktoodôvodnenie: Napadnutým uznesením samosudca Okresného súdu Bratislava V pod sp. zn. 3T/11/2020 zo dňa 12.02.2020 rozhodol tak, že podľa § 238 ods. 4 Tr. por. sa obvinený

evidenčného čísla ZM842CM, pričom trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 3T/11/2020 zo dňa 10.03.2020 a právoplatným dňa 12.05.2020 mu bol uložený trest zákazu

upustení od uloženia súhrnného trestu v rozsudku Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/11/2020 zo dňa 12.3.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo

treste uložený obžalovanému rozhodnutie Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/11/2020 zo dňa 30.6.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn.prvého stupňa oboznámil spisový materiál Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/11/2020, ako podklad pre ukladanie súhrnného trestu. Na základe takto vykonaného dokazovaniaspisového materiálu je zrejmé, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/11/2020 zo dňa 30.06.2020, bol obžalovaný uznaný za vinného za prečin krádeže podľa