Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

k. 9Csp/84/2019-117 zo dňa 6. decembra 2019, takto rozhodol: I. Späťvzatie žaloby p r i p ú š ť a, rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 9Csp/84/2019-117Bystrica (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom č.k. 9Csp/84/2019-117 zo dňa 6. decembra 2019 (ďalej len „rozsudok okresného súdu“ alebo „rozhodnutie

Nariadenia Európskeho parlamentu a rady č. 261/2004. 2. Tunajší súd uznesením č.k.: 9Csp/84/2019-153, zo dňa 04.11.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.12.2021 prerušil

tvrdení ako v súdnom konaní vedenom na Okresnom súde v Banskej Bystrici, sp. zn. 9Csp/84/2019, v ktorom prvostupňový súd rozsudkom zo dňa 06.12.2019 žalobu zamietol. Poodmietol, aby v konaní vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn.: 9Csp/84/2019, v ktorom po vyhlásení rozhodnutia vzal žalobu v celom rozsahu späť, šlo ože postup žalobcu v konaní vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica sp. zn. 9Csp/84/2019 hoc v súlade so zákonom, možno prinajmenšom vyhodnotiť ako špekulatívne. Zotrvala

zosplatnil podľa § 565 OZ. 4. Okresný súd Senica vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 9Csp 84/2019 - 85 zo dňa 20.1.2020, ktorým žalobu zamietol s odôvodnením, že je zjavne