Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 8C/2/2020-13 zo dňa 28.1.2020 v časti výroku č. II, ktorým súd uložil odporcovi v 2. rademedzi navrhovateľkou a odporcom č. X dňa 30.10.2008. 2. Súd uznesením č.k. 8C/2/2020-13 zo dňa 28.1.2020 návrhu vyhovel a výrokom č. I. uložil odporcovi v 1. rade

súdu sp.zn. 13C/4/2019 zo dňa 28.03.2019. 2. Výzvou zo dňa 30.01.2020, č.k. 8C/2/2020 bol žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu vyzvaný, aby v lehote 10

vyjadrením zo dňa 21.05.2020 a k nemu doloženými prílohami. Uznesením sp. zn, 8C/2/2020-124 zo dňa 11.01.2021 súd konanie v časti o zaplatenie 1 397,15 eur voči žalovanej

na nariadenie neodkladného opatrenia Okresný súd Stará Ľubovňa pod sp. zn. 8C/2/2020 zo dňa 28.1.2020 uložil odporcovi v 1. rade povinnosť zdržať sa použitia dohodyže neodkladné opatrenie vydané vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 8C/2/2020 ostáva naďalej v platnosti, aj keď súd osobitným výrokom nerozhodoval o tejto

rozsudku Okresného súdu Bardejov, č.k. 8C/2/2020-161 zo dňa 27. augusta 2021 a konečnému rozsudku Okresného súdu Bardejov, č.k. 8C/2/2020-238 zo dňa 07. marca 2022, takto

príslušenstve a pozemku, poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre sp.zn. 8C/2/2020. Z uvedeného rozhodnutia vyplýva, že súd považoval sporný pozemok za priľahlý

poškodených z tejto nehody, ktoré sú vedené pred Okresným súdom Zvolen sp. zn. 8C/2/2020, 17C/18/2019, 18C/41/2019. S poukazom na úpravu v § 11 zákona č. 381/2001 bola

spoluzavinenie žalobcu, čo v konaní nebolo preukázané, ako aj v konaní sp. zn. 8C/2/2020, kde si žalobca uplatňoval z rovnakého titulu sťaženie spoločenského uplatnenia