Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdnych poplatkov, na zaplatenie ktorého bola navrhovateľka vyzvaná výzvou č. k. 6P/30/2020-20 zo dňa 02.07.2020 v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Zároveň bola navrhovateľkakonanie zastaví. 3.Navrhovateľke bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku č. k. 6P/30/2020-20 doručená dňa 06.07.2020. V určenej 10 dňovej lehote ani doposiaľ navrhovateľka

bydliska maloletých detí. IV. Súd tým m e n í rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 6P/30/2020 - 26 zo dňa 11.09.2020 v časti výroku o výške vyživovacej povinnosti otca voči

starostlivosti ktorej bude do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej v konaní sp. zn. 6P/30/2020. Vo zvyšku súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta. odôvodnenie:

obsahom spisu, ako aj obsahom pripojených spisov sp. zn. 8P/34/20218, 8Pc/7/2018, 6P/30/2020 a 8P/61/2017. Vykonanie iných dôkazov nebolo do vyhlásenia uznesenia o skončení

stanovené výživné na obe deti. 2. Okresný súd Vranov nad Topľou uznesením č.k. 6P/30/2020-29 zo dňa 28.02.2020 konanie o zníženie výživného na mal. Q. T., R.. XX.XX