Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 19P/109/2017 tak, že: Maloleté deti N. I., P.. XX.XX.XXXX, J. I., P.. XX.XX.XXXX a I. Ilistinných dôkazov ako aj s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Martin sp. zn. 19P/109/2017 a zistil nasledovný skutkový stav: 3. Z nájomnej zmluvy uzavretej dňa 01.05konal aj pred maloletou dcérou. 6. Zo spisu Okresného súdu Martin sp. zn. 19P/109/2017 má súd preukázané, že matka podala dňa 10.05.2017 návrh na rozvod manželstva

rozsudkom Okresného súdu Martin sudcom JUDr. Miroslavou Korbašovou sp. zn. 19P/109/2017 - 494 zo dňa 20.11.2020 v právnej veci manželky/matky: E. H., W.. XX.XX.XXXX(navrhovateľa) a z rozsudku č. k. 19P/109/2017 - 494 zo dňa 20.11.2020. 11. Súd mal preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Martin č. k. 19P/109/2017 - 494 zo dňa 20.11.2020

Svoj návrh otec odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 19P/109/2017-494 zo dňa 20.11.2020 súd schválil rodičovskú dohodu s tým, že otec je oprávnenýúčastníkov. Vychádzal pritom z tvrdení otca (navrhovateľa), z rozsudku č. k. 19P/109/2017 - 494 zo dňa 20.11.2020 a zo správy kolízneho opatrovníka zo dňa 01.06.2023otca s maloletým dieťaťom bol upravený Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 19P/109/2017-494 zo dňa 20.11.2020 v rozsahu každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od

rozsudkom Okresného súdu Martin sudcom JUDr. Miroslavou Korbašovou sp. zn. 19P/109/2017 - 494 zo dňa 20.11.2020 v právnej veci manželky/matky: M. O., J.. XX.XX.XXXXnáhradu trov konania. Už na pojednávaní Okresného súdu Martin v konaní sp.zn. 19P/109/2017-494 dňa 20.11.2020 bol prednesený návrh otca a jeho splnomocnenej zástupkyne- zápisnicou o pojednávaní v konaní 19P/109/2017 - 488 zo dňa 20.11.2020, - rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 19P/109/2017 - 494 zo dňa 20.11.2020, právoplatný

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 19P/109/2017 stretávať sa s maloletou S. dvakrát v kalendárnom mesiaci v rozsahu dvochzáklade odvolania oboch rodičov proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 19P/109/2017-365 zo dňa 28.2.2020 je vedené na Krajskom súde v Žiline (pod sp. zn. 10CoP/29/2010)

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 19 P 109/2017 stretávať sa s maloletou V. každý nepárny týždeň v čase od piatku 16.00 hodprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 19 P 109/2017. 19. Nejde preto o prípad neodkladného opatrenia, v ktorom by bola obsiahnutá

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 19P/109/2017 stretávať sa s maloletou C. dvakrát v kalendárnom mesiaci v rozsahu dvoch

že styk otca s maloletou bol upravený Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 19P/109/2017-494 zo dňa 20.11.2020 v rozsahu každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od

boli rozvedení rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 28.02.2020, sp. zn. 19P/109/2017. Tohto času otec s ňou nekomunikuje. Nenapíše jej ani SMS správu na narodeninyovplyvnený dlhodobou PN. 6. Okresný súd Martin rozsudkom zo dňa 28.02.2020, sp. zn. 19P/109/2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 30.07.2020, sp. zn.

tunajšom súde a početné trestné oznámenia - uviedla konanie na OS Martin sp.zn.: 19P/109/2017, 19P/264/2017, 19P/141/2017, 15C/70/2017, 10C/52/2017, 10Cop/67/2019. 4. Žalovaný