Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Opravuje záhlavie rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 01.10.2020, č.k. 11C/38/2019-52 tak, že správne označenie predmetu konania má znieť: „o zaplatenie 2.090poistnej zmluvy. 2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom zo dňa 01.10.2020, č.k. 11C/38/2019-52 tak, že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2.090,31 eurnesprávnosť a chybu v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 01.10.2020, č.k. 11C/38/2019-52 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, nakoľko je zjavné

základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Humenné, č. k. 11C/38/2019 zo dňa 19.12.2019, ktorý sa stal právoplatný a vykonateľný dňa 08.01.2021.legitimácia). Z exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu Humenné, č. k. 11C/38/2019 zo dňa 19.12.2019 vyplýva, že žalobcom v konaní, v ktorom bol exekučný titul

opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Dunajská Streda zo 14.1.2020 č.k. 11C/38/2019-93. II. Navrhovateľke nárok na náhradu trov konania nepriznáva. odôvodnenie:

súd Veľký Krtíš žalobe vyhovel v plnom rozsahu a vydal platobný rozkaz č. k. 11C/38/2019 - 16 zo dňa 14.10.2019, ktorý bol žalovanej doručený dňa 21. 10. 2019. 3. Dňa

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 11C/38/2019-59 zo 6. marca 2020, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš

uplatnenia, o odvolaní žalovaného voči rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 11C/38/2019-145 zo dňa 28.2.2020 jednohlasne takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok vo