Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Piešťany č. k. 4C/2/2021-27 zo dňa 08.04.2021 t a k t o rozhodol: I. Európsky platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Piešťany dňa 08.04.2021 pod č. k 4C/2/2021-27 z r uOdpor žalovaného zo dňa 12.12.2021 proti Európskemu platobnému rozkazu č. k. 4C/2/2021-27 zo dňa 08.04.2021 o d m i e t a. IV. Žalovaný n e m á proti žalobkyni n ážalobkyni trovy konania. 2. Súd návrhu žalobkyne vyhovel a dňa 08.04.2021 pod č. k. 4C/2/2021-27 EPR vydal; žalovanému bol cit. EPR doručený dňa 15.11.2021. 3. Dňa 20.12

o nahradenie prejavu vôle, vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. PB-4C/2/2021, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 19. októbraprvej inštancie" alebo „prvostupňový súd") rozsudkom z 11. novembra 2021 č.k. 4C/2/2021-156 zamietol žalobu a žalovaným 1/ až 4/ (ďalej spolu aj „žalovaní") priznal

eura, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov na Topľou, č. k. 4C/2/2021-315 zo dňa 12.04.2022, takto rozhodol: Zrušuje rozsudok a vracia vec súdu prvej3. Súd prvej inštancie najskôr rozhodol o žalobe platobným rozkazom, č. k. 4C/2/2021-196 zo dňa 01.03.2021 tak, že žalobe v celom rozsahu vyhovel. Proti tomuto platobnému

proti žalobcom, ktoré konanie je vedené na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. PB-4C/2/2021 a na Krajskom súde v Trenčíne pod sp. zn. 5Co/26/2022. Najvyšší súd Slovenskej