Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neklesli pod výšku minimálneho zostatku stanoveného pre taký účet bankou (viď. 6Csp/50/2019 -2- ods. 10.5 VOP). Vyššie cit. ustanovenia VOP porušil žalovaný tak, že najneskôra na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho 6Csp/50/2019 -3- vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejnéhoPohľadávka žalobcu je tvorená nepovoleným debetným zostatkom vo výške 2 478,30 Kč. 6Csp/50/2019 -4- 15. V predmetnej právnej veci ide o spor s tzv. cudzím prvkom, keď na

príslušenstvom, takto rozhodol: Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Revúca č.k. 6Csp/50/2019-23 zo dňa 18.07.2019 v celom rozsahu. Konanie v časti o zaplatenie 84,70 Euržalovaná nezaplatila. 2.Súd vo veci rozhodol najskôr platobným rozkazom č.k. 6Csp/50/2019-23 zo dňa 18.07.2019, ktorým podanej žalobe v plnom rozsahu vyhovel, a protizastavil podľa § 144 a nasl. CSP aj bez vyjadrenia žalovanej. 5.Uznesením č.k. 6Csp/50/2019 vyhláseným na pojednávaní dňa 10.10.2019 súd na základe návrhu žalobcu pripustil

rozhodol platobným rozkazom zo dňa 14.06.2019 č.k. 6Csp/50/2019-51, ktorý bol uznesením zo dňa 15.10.2019 č.k. 6Csp/50/2019 - 71 zrušený pre nemožnosť doručenia žalovanému

žalobcovi sumu vo výške 0,- eur. 3. O žalobe žalobcu tunajší súd rozsudkom č. k. 6Csp/50/2019-86 zo dňa 09.07.2020 rozhodol tak, že konanie zastavil v časti o zaplatenienedotknutý. 5. Vzhľadom na vyššie uvedené, rozsudok tunajšieho súdu č. k. 6Csp/50/2019-86 zo dňa 09.07.2020 vo výroku I,, ktorým bolo rozhodnuté o zastavení konania

výzvy zaplatil dlh vo výške 4.281,43 €. 7. Uznesením zo dňa 25.04.2019, č. k. 6Csp/50/2019-47, súd v súlade s ust. § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovaného, aby sa v lehote

na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 6Csp/50/2019-88 zo dňa 17.12.2019, takto rozhodol: Rozsudok prvoinštančného súdu p o t

doručil aj súhlas obchodnej spoločnosti A. R., R..K..S... 8. Súd uznesením 6Csp/50/2019-123 pripustil, aby do konania na miesto pôvodného žalobcu Y. Ú. L., C..R.

20.05.2020. 4. Spolu so žalobou bolo žalovanému doručené aj uznesenie č. k. 6Csp/50/2019-44 zo dňa 27.11.2019, ktorým bol žalovaný vyzvaný, aby sa v lehote 10 dní

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 6Csp/50/2019-86 z 09. júla 2020, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku II.

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 05.03.2020, č. k. 6Csp/50/2019-74 takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. II. Priznáva žalobkyni