Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 5Co/197/2018, KS v Prešove sp. zn. 23Co/130/2017, KS v Trnave sp. zn. 25Co/133/2019, KS v Košiciach sp. zn. 11Co/372/2019, KS v Nitre sp. zn. 12CoCsp/4/2021 a

v Prešove čk. 23Co/130/2017-72 z 14.5.2018, Krajského súdu v Trnave č.k. 25Co/133/2019 zo dňa 10.3.2020, Krajského súdu v Košiciach č.k. 11Co/372/2019 z 30.6.2020;

v Prešove č.k. 23Co/130/2017-72 z 14.5.2018, Krajského súdu v Trnave č.k. 25Co/133/2019 zo dňa 10.3.2020. K primeranosti výšky úrokovej sadzby 28 % p.a. žalobca uviedol

23Co/130/2017-72 zo dňa 14.05.2018, rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp.zn. 25Co/133/2019 zo dňa 10.03.2020, rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 11Co/372/2019

Co 197/2018; rozhodnutie Krajského súdu v Trnave zo dňa 10.3.2020, sp. zn. 25 Co 133/2019. Odvolaciemu súdu navrhol rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom rozsahu

Krajského súdu v Prešove sp. zn. 23Co/130/2017, Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/133/2019). Poplatok za upomienku predstavuje skutočnú náhradu nákladov banky, ktoré

Krajského súdu v Prešove sp. zn. 23Co/130/2017, Krajského súdu v Trnave sp. zn. 25Co/133/2019). Všetky poplatky boli dojednané individuálne v Sadzobníku poplatkov, ktorý