Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5C/38/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jaroslava Fúrová
škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 5C/38/2014, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo dňa 13. mája(ďalej len „OSP“) uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda z 25. júna 2014 č.k. 5C/38/2014-64, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané
26. októbra 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:2214202146.1
5C/38/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Nora Zátopková
Uznesenie
rozhodol:
Tretí výrok Rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 5C/38/2014-50 zo dňa 23.4.2014 sa opravuje tak, že správne znie:
"Odporca je povinný zaplatiť
7. mája 2014
ECLI:SK:OSMT:2014:5713204560.2
6Pc/2/2021
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Emília Horňáková
Z. Z., Z.. XX.XX.XXXX určenú rozsudkom Okresného súdu Senica číslo konania 5C/38/2014 - 51 zo dňa 28.04.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.06.2014 s účinnosťou
30. apríla 2021
ECLI:SK:OSSE:2021:2621200842.1
11C/23/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Dudič
č.k. 9C/87/2012-474 zo dňa 15.3.2019, rozsudok Okresného súdu Rožňava č.k. 5C/38/2014-265 zo dňa 11.4.2019, Posudok - Hodnotenie bolestného, vyúčtovanie poskytnutéhoč.k. 9C/87/2012-474 zo dňa 15.3.2019, rozsudkom Okresného súdu Rožňava č.k. 5C/38/2014-265 zo dňa 11.4.2019, Posudkom - Hodnotenie bolestného, vyúčtovanie poskytnutéhozmier zo dňa 9.10.2019 a dňa 11.8.2020, uznesením Okresného súdu Rožňava č.k. 5C/38/2014-337 zo dňa 5.2.2020, výpoveďami sporových strán a zistil tento skutkový stav:
21. mája 2021
ECLI:SK:OSRV:2021:7820200317.14
5C/38/2014
Rozhodnutie Okresný súd
Sudca: JUDr. Gabriela Kyseľová
celý nárok uplatnený žalobcom v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 5C/38/2014.
II/ Súd vracia žalobcovi 90 % z ním zaplateného súdneho poplatku za návrh
14. júla 2015
ECLI:SK:OSNO:2015:5814207410.2
5C/38/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Viera Vavreková
všetky náležitosti návrhu na začatie občiansko-právneho konania.
Uznesením č.k. 5C/38/2014-9 z 13.032014 bol vyzvaný navrhovateľ aby odstránil vady svojho podania a doplnil
21. mája 2014
ECLI:SK:OSMI:2014:7714203348.2
SK-5C/38/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
bezpodielovými spoluvlastníkmi domu s. č. 15, postaveného na parcele C KN 1244/2.
2 5C/38/2014
Z výpisu z listu vlastníctva č. 334, kat. úz. Giraltovce je zrejmé, že žalobca
2. júla 2014
ECLI:SK:OSSK:2014:8614200860.2
NM-5C/38/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Elena Šuríková
Tunajší súd vyzval podľa § 43 ods. 1 O. s. p. navrhovateľku uznesením č.k. 5C/38/2014-3 zo dňa 30.05.2014, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia doplnila
28. júla 2014
ECLI:SK:OSNM:2014:3514203743.2
BR-5C/38/2014
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Stanislava Padúchová
Vstup vedľajšieho účastníka súd pripustil na námietku žalobcu uznesením č.k. 5C/38/2014 - 104 zo dňa 22.07.2014 právoplatným dňa 20.08.2014.
4. Súd podanej žalobebol uznesením tej istej značky zrušený. Konanie sa ďalej viedlo pod sp.zn. 5C/38/2014.
5. Proti platobnému rozkazu podal súčasne odpor vedľajší účastník, v ktoromsúdu oznámil svoj súhlas so vstupom združenia do konania, súd uznesením č.k. 5C/38/2014 - 195 zo dňa 17.01.2017 právoplatným dňa 08.03.2017 pribral do konania Združenie
22. decembra 2017
ECLI:SK:OSBR:2017:6313206968.8
11C/6/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Robert Droppa
iných konaniach vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 4C/218/2013, 5C/32/2014, 5C/38/2014, 6C/58/2014, 4C/10/2015, 4C/122/2014, 8C/191/2013 a 8C/276/2014. Zároveň navrholpríslušenstvom, pričom toto konanie je taktiež prerušené. Konanie vedené pod sp. zn. 5C/38/2014, v ktorom sa žalobkyňa domáha nájomného za obdobie od 16. 12. 2013 do 21. 01
3. novembra 2016
ECLI:SK:OSLM:2016:5615209450.4