Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neodkladného opatrenia sa zamieta. Zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/33/2020-45 zo dňa 04.05.2020 v časti nariadenia neodkladného opatrenia. Žiaden z účastníkovroku 2019 počas približne 10 mesiacov. Okresný súd v Piešťanoch spis. zn . 13 P/33/2020 rozhodol vo veci styku s maloletým tak, že návštevy starej matky, cituje "poskončené. 5. Ďalej bolo súdom zistené, že uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/33/2020-45 zo dňa 04.05.2020 bolo o i. nariadené neodkladné opatrenie tak, že sa upravuje

kolízneho opatrovníka, oboznámil sa so spismi Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P/33/2020, 25P/85/2019, 25P/141/2020, 13P/4/2017, 3P/26/2013, 4P/62/2012, 25P/260/201025P/85/2019-10 zo dňa 21.06.2019. 8. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P/33/2020-34 zo dňa 12.03.2020 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bola maloletá7/A, Bratislava. Bolo zrušené uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P/33/2020-34 zo dňa 12.03.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.5.2020. 10. Matka

a mal. Y. L., U.. XX. XX. XXXX uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 13P/33/2020-66 zo dňa 12. 08. 2020. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov

starostlivosti. Týmto sa z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P/33/2020-34 zo dňa 12.03.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.05.2020. Žiadenvytvorené vhodné podmienky. 2. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P/33/2020-34 zo dňa 12.03.2020 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bola maloletáopatrovníka, oboznámil sa so spismi Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P/49/2019, 13P/33/2020, 25P/85/2019, ako aj s ostatnými listinnými dôkazmi založenými v súdnom spise

späť z dôvodu, že v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp.zn. 13P/33/2020 bola maloletá M. zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky F

účinky trvať. III. Z r u š u j e s a uznesenie Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/33/2020 - 13 zo dňa 09.04.2020 v časti začatia konania bez návrhu vo veci nariadeniana vyššie uvedené skutočnosti, ako i zákonné ustanovenia súd uznesením č.k. 13P/33/2020-13 zo dňa 09.04.2020 začal bez návrhu konanie vo veci nariadenia neodkladnéhodôvodu súd poukazujúc na vyššie uvedené uznesenie Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/33/2020 - 13 zo dňa 09.04.2020 v časti začatia konania bez návrhu vo veci nariadenia

stratégie. 7. Ďalej bolo súdom zistené, že uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/33/2020-45 zo dňa 04.05.2020, bolo o. i. nariadené neodkladné opatrenie tak, že sas vnukom, zamietnutý, bolo zrušené uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/33/2020-45 zo dňa 04.05.2020 v časti nariadenia neodkladného opatrenia. 9. Ďalej bolosúdom upravený styk s maloletým, a to uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/33/2020-45 zo dňa 04.05.2020, ktorý aj využíva, keďže posledná návšteva maloletého

skončené. 6. Ďalej bolo súdom zistené, že uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/33/2020-45 zo dňa 04.05.2020 bolo o. i. nariadené neodkladné opatrenie tak, že sa upravujes vnukom, zamietnutý , bolo zrušené uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/33/2020-45 zo dňa 04.05.2020 v časti nariadenia neodkladného opatrenia. 8. Ďalej bolo

skončené. 7. Ďalej bolo súdom zistené, že uznesením Okresného súdu Piešťany č. k. 13P/33/2020-5 zo dňa 4. mája 2020, bolo o. i. nariadené neodkladné opatrenie tak, že sas vnukom zamietnutý, bolo zrušené uznesenie Okresného súdu Piešťany č. k. 13P/33/2020-45 zo dňa 4. mája 2020 v časti nariadenia neodkladného opatrenia. 9. Zo súdomskončené. 7. Ďalej bolo súdom zistené, že uznesením Okresného súdu Piešťany č. k. 13P/33/2020-5 zo dňa 4. mája 2020, bolo o. i. nariadené neodkladné opatrenie tak, že sa

skončené. 4. Ďalej bolo súdom zistené, že uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/33/2020-45 zo dňa 04.05.2020 bolo o. i. nariadené neodkladné opatrenie tak, že sa upravujes vnukom, zamietnutý, bolo zrušené uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/33/2020-45 zo dňa 04.05.2020 v časti nariadenia neodkladného opatrenia. 6. Ďalej bolo