Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

18. marca 2020 sp. zn. 11Co/28/2019 a proti opravnému uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo dňa 15. decembra 2020 sp. zn. 11Co/28/2019 takto rozhodol: Rozsudokdňa 18. marca 2020 sp. zn. 11Co/28/2019 a opravné uznesenie Krajského súdu v Košiciach zo dňa 15. decembra 2020 sp. zn. 11Co/28/2019 z r u š u j e a vec mu vracia„odvolací súd“) na odvolanie žalovanej rozsudkom zo dňa 18. marca 2020 sp. zn. 11Co/28/2019 rozsudok okresného súdu zmenil tak, že žalobu zamietol (prvý výrok) a žalovanej

100 %. 3. Po podaní odvolania žalovanou stranou krajský súd rozsudkom č. k. 11 Co 28/2019-110 z 18. marca 2020 zmenil prvoinštančný rozsudok tak, že žalobu zamietol4. Krajský súd opravným uznesením č. k. 11 Co 28/2019-178 z 15. decembra 2020 opravil výrok rozsudku č. k. 11 Co 28/2019-110 z 18. marca 2020 týkajúci sa náhradypodal proti rozsudku krajského súdu č. k. 11 Co 28/2019-110 z 18. marca 2020 a proti jeho uzneseniu č. k. 11 Co 28/2019-178 z 15. decembra 2020 dovolanie z dôvodov

uvedeného nárok žalobcu premlčaný nie je. Krajský súd v Trnave rozsudkom č. k. 11Co/28/2019-161 z 5.11.2019 rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. 15Csp/133/2017-116 vsmeruje proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo dňa 5.11.2019 pod č. k. 11Co/28/2019-161, v ktorom súd zamietol nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného obohateniarozsudok bol zrušený práve napadnutým rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/28/2019-161 z 5.11.2019, avšak aj ten prevzal záver o neplatnosti zmluvy o spotrebiteľskom

, nar. XX.XX.XXXX, bytom G. P. XX. Uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 11Co/28/2019-106 zo dňa 21.02.2019 bolo uznesenie súdu prvej inštancie zrušené a vec vrátená

v zákonnej lehote odvolal žalovaný. Uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 11Co/28/2019-106 zo dňa 21.02.2019 bolo uznesenie súdu prvej inštancie zrušené a vec vrátená