Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výpisom z registra trestov, lekárskou správou K. H. a s podstatným obsahom spisu 9P/42/2020. 11. Z listinných dôkazov mal súd preukázané, že návrhom podaným na okresnompripojeného spisu sp.zn. 9P/42/2020 bolo zistené, že otec maloletého vyslovil na pojednávaní v konaní 9P/42/2020, kde súd uznesením spzn. 9P/42/2020 zo dňa 22.03.2021 zastavilnepreukázal svoje príjmy a výdavky. Matka maloletého na pojednávaní v konaní 9P/42/2020 dňa 11.11.2020 uviedla, že otec maloletého jej na výživné neprispieva, nikde

, nar. XX.XX.XXXX je osvojiteľný. Uznesením Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/42/2020-97 zo dňa 07.05.2020 bol maloletý E. zverený do predosvojiteľskej starostlivostisp. zn. 16P/46/2019, sp. zn. 12P/48/2019 a Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/42/2020, s pripojenými listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový stav veci: 3. Maloletýosobnej starostlivosti navrhovateľmi. 8. Uznesením Okresného súdu Topoľčany 9P/42/2020-97 zo dňa 07.05.2020 súd zveril maloletého Rudolfa Pathku, nar. 09.10.2019

s maloletou do Rakúska z a m i e t a. II. Rozsudok Okresného súdu Prievidza 9P/42/2020-55 zo dňa 9.2.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín 5CoP/27/2021-118súvislosti s tým sa domáhala zmeny rozsudku Okresného súdu Prievidza v č.k.: 9P/42/2020-55 v časti úpravy styku otca s maloletou. Súčasná úprava styku otca nie jeSlovenskej republike. Týmto sa má zmeniť rozsudok Okresného súdu Prievidza v č.k.: 9P/42/2020-55 v časti úpravy styku otca s maloletou. Je samoživiteľka, pracuje v spoločnosti

matka maloletej návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Brezno sp.zn. 9P/42/2020 zo dňa 10.06.2021 boli maloletá spolu s jej bratom zverení do jej náhradnejživota maloletej. 3. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 9P/42/2020 bolo zistené, že rozsudkom č.k. 9P/42/2020-80 zo dňa 10.06.2021, bola maloletá zverená do náhradnej

rodine v znení neskorších predpisov a z rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 9P/42/2020-80 zo dňa 10. 06. 2021, právoplatného dňa 14. 07. 2021, ktorým bola zaviazaná

maloletou Z. L., nar. XX. O. XXXX nariadenú rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 9P/42/2020-80 zo dňa 10. júna 2020, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. II. Súd z rlen maloletej Z. L., nar. XX. O. XXXX z rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 9P/42/2020-80 zo dňa 10. júna 2020, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. III. Maloletáskutkový stav: 8. Maloletá Z. L. bola rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 9P/42/2020-80 zo dňa 10. júna 2021, právoplatným dňa 14. júla 2021 zverená do náhradnej

tunajšieho súdu sp. zn. 9P/42/2020 súd zistil, že prebiehalo konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. V.. Uznesením, č.k. 9P/42/2020 - 92 zo dňa 02.02

Súd mení Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 12.03.2021 č.k. 9P/42/2020-32 v časti úpravy styku tak, že sa za slová „Otec dieťa prevezme“ dopĺňajúrodičov. 5. Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 12.03.2021 č.k. 9P/42/2020-32 bol upravený styk otca s maloletým tak, že je oprávnený sa s ním stretávať:

mesačných splátkach po 50 Eur, splatné spolu s bežným výživným. 2. Uznesením č. k. 9P/42/2020 - 60 zo dňa 28.05.2020 súd ustanovil otcovi maloletého dieťaťa procesnú opatrovníčku

jej náhradnej osobnej starostlivosti. Predmetné konanie je vedené pod sp. zn. 9P/42/2020. 5. Podľa § 37 ods. 2, písm. d) zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len