Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

0C/1/2019-61 zo dňa 18.09.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 1Co/11/2019-88 zo dňa 21.10.2019 z a m i e t a. II. Odporkyňa má voči navrhovateľovi nárok0C/1/2019-61 zo dňa 18.09.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 1Co/11/2019-88 zo dňa 21.10.2019. Svoj návrh odôvodnil tým, že za obdobie 3 a 1/2 roka0C/1/2019-61 zo dňa 18.09.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k. 1Co/11/2019-88 zo dňa 21.10.2019 uložený zákaz vstupu. Súd pritom zastáva názor, že navrhovateľ

Urbánkova 1562/6, Košice, proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 1Co/11/2019 z 18. marca 2020 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) rozsudkom krajského súdu sp. zn. 1Co/11/2019 z 18. marca 2020 a uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 1Cdo/10/2021 z 30. májaa jeho práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru rozsudkom krajského súdu sp. zn. 1Co/11/2019 z 18. marca 2020 (bod 3) a uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 1Cdo/10/2021

Marjanovič, Urbánkova 6, Košice, proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 1Co/11/2019 z 18. marca 2020 a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spa základných slobôd (ďalej len „dohovor“) rozsudkom krajského súdu sp. zn. 1Co/11/2019 z 18. marca 2020 a uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 1Cdo/10/2021 z 30. mája

žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 18. marca 2020 sp. zn. 1Co/11/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaní 1/ a 2/ majú proti žalobcomaj „odvolací súd“) na odvolanie žalobcov rozsudkom z 18. marca 2020 sp. zn. 1Co/11/2019 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a stranám sporu nepriznal nárok na náhradu