Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bol zrušený výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 4T/15/2020 zo dňa 05.05.2020, ktorým bol odsúdenému H. G. uložený trest odňatia slobodysvoj účel a naplnil svoju výchovnú úlohu. Výkon trestu odňatia slobody vo veci 4T/15/2020 nastúpil dňa 05.05.2020 a vykonal v plnej desaťmesačnej výmere dňa 05.10.2020slobody a zistil nasledovné: Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 4T/15/2020-215 zo dňa 05.05.2020, právoplatným dňa 05.05.2020, bol odsúdený H. G. uznaný

u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 15/2020 zo dňa 05.05.2020, ktorým mu podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. bol uložený trestzák. zrušil výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 15/2020 zo dňa 05.05.2020, ktorým mu podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. bol uložený trestrovnako uloženie súhrnného trestu ku veci Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/15/2020 a preto nadriadený súd nepovažuje za potrebné toto opakovať. Je potrebné však

Bystrica sp. zn. 4T/15/2020 zo dňa 20.02.2020, právoplatným dňa 17.03.2020 v spojitosti s uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/15/2020 zo dňa 07.10.2020

výzvy, vydanú vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Bratislava II pod sp. zn. 4T/15/2020 zo dňa 06.07.2020, tak obvinený bez vážneho dôvodu nenastúpil v určenej lehoteuložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 17.02.2020 sp. zn. 4T/15/2020, právoplatný 11.06.2020, pričom obvinený bol dňa 23. septembra 2020 v časetrestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 17.02.2020, spisová značka 4T/15/2020, právoplatný 11.06.2020, ktorým mu bol za spáchaný prečin nedovolenej výroby

uložené mu pôvodne vo forme ústavnej rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/15/2020 zo dňa 19.03.2020, právoplatným dňa 19.03.2020. odôvodnenie: Liečebné zariadenieodsúdeného A. B.. Odsúdenému J. A. rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/15/2020 zo dňa 19.03.2020, právoplatným dňa 19.03.2020 uložené ochranné opatrenie –

8 /osem/ mesiacov, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Košice I., sp. zn. 4T/15/2020 zo dňa 06.08.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 06.08.2020 a z výkonu trestuneosvedčení z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice I. sp. zn. 4T/15/2020 zo dňa 6.8.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6.8.2020 bol ods. W. W.10) Okresným súdom Košice I., rozsudkom zo dňa 6.8.2020 vedeným pod sp. zn. 4T 15/2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 6.8.2020, pre § 212 ods. 2 písm. c) Trestného

0T 21/2021 zo dňa 28.1.2021 a rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 4T 15/2020 zo dňa 9.6.2020 v spojení s uznesením toho istého súdu zo dňa 1.2.2022. Podľa

formu ambulantnú, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/15/2020 zo dňa 19.03.2020, právoplatným 19.03.2020, a ktoré bude vykonávať aj po skončení

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/15/2020 zo dňa 18.03.2020 v trvaní 4 /štyri/ mesiace so zaradením do ústavu na výkonstupňom stráženia. Z nariadenia výkonu trestu Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/15/2020 vyplýva, že obvinený K. bol právoplatne uznaný vinným trestným rozkazom zoNaposledy bol odsúdený horeuvedeným trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/15/2020 zo dňa 18.03.2020. Podľa § 66 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, súd môže

vzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 17.02.2020 č. k. 4T/15/2020, ktorý bol obvinenému doručený dňa 02.06.2020, nakoľko trest uložený týmto