Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rodinou subjekt Úsmev ako dar. Rozhodnutím Okresného súdu Pezinok bolo konanie č. 5P/10/2020 o nariadení ústavnej starostlivosti zastavené a súd uložil nad maloletými deťmipridal aj rodný list maloletého, Uznesenie Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 5P/10/2020-18 zo dňa 28.01.2020, správy z Centra pre deti a rodiny Pezinok zo dňa 27.12výživu sumou 40 eur/každý na obe deti. 6. Okresný súd Pezinok Uznesením, sp. zn. 5P/10/2020-18 zo dňa 28.01.2020 vyhovel návrhu ÚPSVaR Pezinok a nariadil neodkladné opatrenie

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z 2 5P/10/2020 akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr. 5. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5P/10/2020 je zrejmé, že manžel podal tiež návrh o rozvod manželstva, ktorý bol podaný

neustále očierňuje jeho osobu, keď napríklad v konaní na tunajšom súde pod sp.zn. 5P/10/2020 tvrdila, že hráva automaty, že ju mal po ich rozchode vyhodiť aj so synom zPrievidza sp.zn. 5P/10/2020, 14C/7/2021 a 16Em/1/2021, mal súd zistený tento skutkový stav veci: 4. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č.k. 5P/10/2020-125, zo dňa 10odôvodnenie neobsahuje. 5. Už pred vyhlásením rozsudku č.k. 5P/10/2020-125, zo dňa 10.6.2020, uznesením č.k. 5P/10/2020-75, zo dňa 16.4.2020, tunajší súd nariadil neodkladné

exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 10.06.2020, č. k.: 5P/10/2020-125. 2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 30.04.2021 návrh povinnéhooprávneného. V zmysle vykonateľného rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 5P 10/2020-125 zo dňa 10.06.2020 povinný bol zaviazaný platením bežného výživného vo výškeoprávneného na pojednávaní konanom dňa 10.06.2020 na Okresnom súde Prievidza pod č.k.5P/10/2020 (str. 3 zápisnice) potvrdila, že povinný oprávnenému zaplatil výživné na marec

starej matky proti rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 10.05.2021, č.k. 5P/10/2020-393, jednomyseľne takto rozhodol: Odvolacie konanie sa z a s t a v u j e. Žiaden

výške 40 eur na každé dieťa mesačne. 2. Okresný súd Pezinok uznesením, sp. zn. 5P/10/2020 - 18 zo dňa 28.01.2020 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloleté detisúdu Pezinok spis.zn. 5P/10/2020 - 18 zo dňa 28.01.2020 zrušil a vec vrátil súdu na ďalšie konanie. Okresný súd Pezinok uznesením č.k. 5P/10/2020-251 návrh na nariadenie

Nemecku. 3. Súd vlastnou činnosťou zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 5P/10/2020-125 zo dňa 10.6.2020 bol spoločný syn žalobkyne a žalovaného, T. Y. G., narodený

nariadení bolo rozhodnuté dňa 28.01.2020 uznesením Okresného súdu Pezinok spis. zn. 5P/10/2020 - 18 tak, že súd nariadil neodkladné opatrenie tak, že maloleté deti dočasne11CoP/68/2020 - 142 dňa 06.03.2020, ktorým uznesenie Okresného súdu Pezinok spis.zn. 5P/10/2020 - 18 zo dňa 28.01.2020 zrušil a vec vrátil súdu na ďalšie konanie. Svoje rozhodnutie

opatrenia, na odvolanie starej matky proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok, č.k. 5P/10/2020-18 zo dňa 28.01.2020, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa z r