Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 25.06.2019, č.k. 11CoP/172/2018, 11CoP/176/2018-3021 tak, že namiesto č.k. „11CoP/172/2018-3021“ má byť správne uvedené: „11CoP/172/2018, 11CoP/176/2018-3021“dňa 25.06.2019, č.k. 11CoP/172/2018, 11CoP/176/2018-3021 tak, že namiesto č.k. „11CoP/172/2018-3021“ má byť správne uvedené: „11CoP/172/2018, 11CoP/176/2018“. V ostatnomKrajský súd v Bratislave ako odvolací súd rozsudkom zo dňa 25.06.2019, č.k. 11CoP/172/2018, 11CoP/176/2018-3021 zmenil rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 3P/123/2015-2335

z 25. júna 2019 sp. zn. 11CoP/172/2018 v spojení s opravným uznesením Krajského súdu v Bratislave z 15. júla 2019 sp. zn. 11CoP/172/2018, 11CoP/176/2018 a v spojenís opravným uznesením Krajského súdu v Bratislave z 24. marca 2020 sp. zn. 11CoP/172/2018, 11CoP/176/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žiaden z účastníkovrozsudkom z 25. júna 2019 č. k. 11CoP/172/2018-3021 v spojení s opravným uznesením odvolacieho súdu z 15. júla 2019 č. k. 11CoP/172/2018-3034, 11CoP/176/2018 rozsudok

dňa 20.11.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 11CoP/172/2018- 3021 zo dňa 25.06.2019, ktoré nadobudli právoplatnosť dňa 01.07.2019. O

Škultétyho 5, Veľký Krtíš, proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 11CoP/172/2018-3021 z 25. júna 2019 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d